Charte du forum     Mentions légales

Forum éco

Pour ne pas faire l'économie de la connaissance
 
Nous sommes actuellement le 02 Juin 2012, 07:06

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 338 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  Suivant
Auteur Message
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 21 Septembre 2009, 17:02 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 28 Août 2009, 19:56
Messages: 1643
Napoléon Bonaparte a commis essentiellement 2 erreurs:
- s'engager dans une guerre inutile en Espagne
- ne pas réussir à s'entendre et faire la paix avec les Russes.

_________________
Les bonnes idées triomphent toujours... C'est d'ailleurs à cela qu'on reconnait qu'elles étaient bonnes.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 21 Septembre 2009, 18:37 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 29 Août 2009, 14:36
Messages: 3302
Les israeliens n'en n'ont jamais rien eu à faire des russes.
Ils ne se laissaient pas influencer par les soviétiques, alors les russes...
Ils savent très bien que les russes ne risqueront pas Moscou pour sauver Téhéran.
Israel est une puissance comparable à la France au niveau militaire.
Ils ne peuvent gagner contre les russes mais sont sans aucun doute capables de leur infliger des pertes considérables.
Les israeliens ne laisseront jamais l'Iran avoir la bombe.
Beaucoup, beaucoup trop dangereux.
Pour tout le monde d'ailleur.

_________________
Quand j'ai compris qui étaient les gens que j'exasperais, j'avoue que j'ai tout fait pour les exaspérer.
Sacha Guitry, défenseur de la cause feministe.
http://www.la-bulle-immobiliere.org


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 21 Septembre 2009, 18:54 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 27 Août 2009, 14:12
Messages: 1465
Localisation: Bologne, Italie
anubis a écrit:
Les israeliens n'en n'ont jamais rien eu à faire des russes.
Ils ne se laissaient pas influencer par les soviétiques, alors les russes...
Ils savent très bien que les russes ne risqueront pas Moscou pour sauver Téhéran.
Israel est une puissance comparable à la France au niveau militaire.
Ils ne peuvent gagner contre les russes mais sont sans aucun doute capables de leur infliger des pertes considérables.
Les israeliens ne laisseront jamais l'Iran avoir la bombe.
Beaucoup, beaucoup trop dangereux.
Pour tout le monde d'ailleur.

Ok.
[Modéré Japet: Soyez constructif]

_________________
"La différence entre l'homme politique et l'homme d'État est la suivante :
le premier pense à la prochaine élection, le second à la prochaine génération"
James F Clarke
Ce que nos politiques ont dit: Ici,et là


Dernière édition par Japet le 21 Septembre 2009, 18:59, édité 1 fois au total.
Ironie déplacée


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 21 Septembre 2009, 19:02 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 02 Septembre 2009, 14:00
Messages: 4936
Localisation: Brousse
Il me semble que les pressions israéliennes sur la Russie en ce moment, c'est pour empêcher la conclusion de vente d'armes à la Syrie.
L'armée syrienne était très bien équipée dans les années 70. Maintenant, c'est quasi une armée de clodo, qui n'a pas eu le soutien des russes pendant le règne de l'alcoolique agonisant. Réarmer la Syrie, c'est une façon pour les russes de revenir dans le jeu.
Pour mémoire, Israël occupe toujours le plateau du Golan syrien, important pour ses réserves d'eau et sa position dominante. De la-bas, Israël peut pilonner le palais présidentiel de Damas...

_________________
Les sitassions, ouste du balé sérieux!!!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 21 Septembre 2009, 20:04 
Hors-ligne

Inscrit le: 29 Août 2009, 16:45
Messages: 201
Des armements purement défensifs dixit Medvedev? C'est justement le cas des S-300. Des missiles sol-air qui servent à défendre l'espace aérien national.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 21 Septembre 2009, 20:21 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 29 Août 2009, 14:36
Messages: 3302
Jack a écrit:
Des armements purement défensifs dixit Medvedev? C'est justement le cas des S-300. Des missiles sol-air qui servent à défendre l'espace aérien national.


Ouaip...
Du temps des soviétiques, les pays arabes avaient déja ce genre de jouets, ils se sont révélés peu performants...
Le taux de perte pour un raid d'une centaine d'avions contre les cibles iraniennes défendues par des s-300 est estimé à 25%.
C'est très acceptable si on compare avec les ravages que pourrait causer un Iran avec la bombe.
(je rappele qu'on parle de mecs qui sont contents de mourrir en martyrs,donc par définition peu(pas) rationnels)

_________________
Quand j'ai compris qui étaient les gens que j'exasperais, j'avoue que j'ai tout fait pour les exaspérer.
Sacha Guitry, défenseur de la cause feministe.
http://www.la-bulle-immobiliere.org


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 21 Septembre 2009, 20:32 
Hors-ligne

Inscrit le: 29 Août 2009, 16:45
Messages: 201
Qui est content de mourir en martyr en Iran? Tu dois confondre avec les gens du Hamas ou Al Quaeda.
Les seuls martyrs qu'ils ont sont les morts de la guerre Iran-Irak.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 21 Septembre 2009, 21:12 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 06 Septembre 2009, 21:05
Messages: 5334
Localisation: 86
anubis a écrit:
Ouaip...
Du temps des soviétiques, les pays arabes avaient déja ce genre de jouets, ils se sont révélés peu performants...
Le taux de perte pour un raid d'une centaine d'avions contre les cibles iraniennes défendues par des s-300 est estimé à 25%.
C'est très acceptable si on compare avec les ravages que pourrait causer un Iran avec la bombe.
(je rappele qu'on parle de mecs qui sont contents de mourrir en martyrs,donc par définition peu(pas) rationnels)


Les S-300, c'est comme les exocets, c'est une marque générique mais derrière le produit évolue toujours.

Enfin saches que lors de la 2ème guerre mondiale, les stratèges estimaient que 5% de pertes lors d'une opération aérienne était un maximum qu'il ne fallait pas dépasser sous peine de voir le moral des pilotes en dessous du niveau de la mer. Ce chiffre fut bidouillé pour ne pas être dépassé, certaines missions contre les ports (un port vu du ciel ça ne se rate pas) avaient des taux de 5 à 10% de pertes, mais en fait c'était 10 à 20% de pertes car les ports étaient très bien défendus et du coup la moitié des pilotes "ne trouvaient pas" la cible, balancaient leurs bombes dans la campagne et rentraient à leur base.

Tout cela pour dire que des missions aériennes à 25% de pertes, c'est une catastrophe, d'ailleurs on peut faire le calcul si au départ il y a 100 avions, 2 missions par jour.

taux de destruction des avions
Journombre d'avions
Lundi matin100
Lundi après midi75
Martin matin56
Mardi après midi42
Mercredi matin31
Mercredi après midi24
Jeudi matin18
Jeudi 4 après midi14
Vendredi 5 matin10
Vendredi après midi7


Mais je doute que dès le Mardi matin il soit facile de trouver des pilotes motivés.

_________________
Götterdämmerung


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 21 Septembre 2009, 21:54 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 29 Août 2009, 14:36
Messages: 3302
Jack a écrit:
Qui est content de mourir en martyr en Iran? Tu dois confondre avec les gens du Hamas ou Al Quaeda.
Les seuls martyrs qu'ils ont sont les morts de la guerre Iran-Irak.


Les mecs allaient au combat avec une clée du paradis autour du cou pendant la guerre contre l'Irak.
N'oubliez jamais qu'il s'agit d'une théocratie.
Pour eux la mort n'est pas une fin :cry:

_________________
Quand j'ai compris qui étaient les gens que j'exasperais, j'avoue que j'ai tout fait pour les exaspérer.
Sacha Guitry, défenseur de la cause feministe.
http://www.la-bulle-immobiliere.org


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 21 Septembre 2009, 21:57 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 29 Août 2009, 14:36
Messages: 3302
Wotan a écrit:
anubis a écrit:
Ouaip...
Du temps des soviétiques, les pays arabes avaient déja ce genre de jouets, ils se sont révélés peu performants...
Le taux de perte pour un raid d'une centaine d'avions contre les cibles iraniennes défendues par des s-300 est estimé à 25%.
C'est très acceptable si on compare avec les ravages que pourrait causer un Iran avec la bombe.
(je rappele qu'on parle de mecs qui sont contents de mourrir en martyrs,donc par définition peu(pas) rationnels)


Les S-300, c'est comme les exocets, c'est une marque générique mais derrière le produit évolue toujours.

Enfin saches que lors de la 2ème guerre mondiale, les stratèges estimaient que 5% de pertes lors d'une opération aérienne était un maximum qu'il ne fallait pas dépasser sous peine de voir le moral des pilotes en dessous du niveau de la mer. Ce chiffre fut bidouillé pour ne pas être dépassé, certaines missions contre les ports (un port vu du ciel ça ne se rate pas) avaient des taux de 5 à 10% de pertes, mais en fait c'était 10 à 20% de pertes car les ports étaient très bien défendus et du coup la moitié des pilotes "ne trouvaient pas" la cible, balancaient leurs bombes dans la campagne et rentraient à leur base.

Tout cela pour dire que des missions aériennes à 25% de pertes, c'est une catastrophe, d'ailleurs on peut faire le calcul si au départ il y a 100 avions, 2 missions par jour.

taux de destruction des avions
Journombre d'avions
Lundi matin100
Lundi après midi75
Martin matin56
Mardi après midi42
Mercredi matin31
Mercredi après midi24
Jeudi matin18
Jeudi 4 après midi14
Vendredi 5 matin10
Vendredi après midi7


Mais je doute que dès le Mardi matin il soit facile de trouver des pilotes motivés.


Je n'ai pas dit qu'il y aurait 50 raids.
Je parle juste d'un raid, comme celui mené contre le reacteur d'Osirak en 1981.
Et j'ai dit que 25 chasseurs en comparaison du risque de voir des fondamentalistes avoir la bombe était une perte très acceptable.

_________________
Quand j'ai compris qui étaient les gens que j'exasperais, j'avoue que j'ai tout fait pour les exaspérer.
Sacha Guitry, défenseur de la cause feministe.
http://www.la-bulle-immobiliere.org


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 21 Septembre 2009, 22:03 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 06 Septembre 2009, 21:05
Messages: 5334
Localisation: 86
Je doute fort qu'un seul raid suffise pour détruire les usines nucléaires iraniennes qui sont probablement bien enfouies sous terre et bien protégées.

_________________
Götterdämmerung


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 21 Septembre 2009, 22:12 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 06 Septembre 2009, 21:05
Messages: 5334
Localisation: 86
Au fait comme a dit Napoléon, si on veut connaître la politique d'un pays, il faut prendre une carte:

Image

Hou beh c'est quoi le détroit où il passe plein de bateaux chargés de pétrole?

_________________
Götterdämmerung


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 21 Septembre 2009, 22:15 
Hors-ligne

Inscrit le: 29 Août 2009, 16:45
Messages: 201
Il faut aussi préciser que la principale installation nucléaire de l'Iran est la centrale nucléaire de Natanz. Je vous laisse imaginer les conséquences du bombardement au niveau local, régional, et mondial. :roll:
Vu les armes utilisées pour ce genre d'attaque, une partie de l'uranium de la centrale se retrouverait volatilisé sous forme de particule dans l'atmosphère. Après, dieu seul sait ou ces particules pourraient retomber.
Osirak n'était qu'une coquille vide. Une centrale nucléaire en activité n'a encore jamais été bombardé pour l'instant. Le seul modèle disponible est Tchernobyl, un accident.


Dernière édition par Jack le 21 Septembre 2009, 22:18, édité 1 fois au total.

Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 21 Septembre 2009, 22:17 
Hors-ligne

Inscrit le: 29 Août 2009, 16:45
Messages: 201
Wotan a écrit:
Hou beh c'est quoi le détroit où il passe plein de bateaux chargés de pétrole?

En tant que tireur licencié de la fédération française de tir, je dirais que c'est un des plus beau champ de tir au monde. :twisted:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 21 Septembre 2009, 22:49 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 29 Août 2009, 14:36
Messages: 3302
Maxime a écrit:
Wotan a écrit:
Je doute fort qu'un seul raid suffise pour détruire les usines nucléaires iraniennes qui sont probablement bien enfouies sous terre et bien protégées.

J'ai comme l'impression aussi que l'on prend l'Iran pour des imbéciles, des bourrins incapables de comprendre que des bombes pourraient tomber sur eux et d'anticiper leurs effets.

A la première bombe israélienne, des images en boucle tourneront sur les télévisions arabes avec des femmes et des enfants massacrées.
L'Iran ce n'est pas Gaza, ils feraient une très très lourde erreur de les attaquer, c'est ce que les russes ont du leur expliquer.


C'est con, ça pourrait effectivement altérer la bonne image actuelle d'Israel dans les pays arabes :petard:

PS: avant qu'on ne me fasse un proces d'intention, je n'ai pas dit que j'étais favorable à un tel raid...

_________________
Quand j'ai compris qui étaient les gens que j'exasperais, j'avoue que j'ai tout fait pour les exaspérer.
Sacha Guitry, défenseur de la cause feministe.
http://www.la-bulle-immobiliere.org


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 22 Septembre 2009, 10:01 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 02 Septembre 2009, 14:00
Messages: 4936
Localisation: Brousse
anubis a écrit:
Jack a écrit:
Des armements purement défensifs dixit Medvedev? C'est justement le cas des S-300. Des missiles sol-air qui servent à défendre l'espace aérien national.


Ouaip...
Du temps des soviétiques, les pays arabes avaient déja ce genre de jouets, ils se sont révélés peu performants...

Qui, quand et contre qui ces joujous se sont-ils révélés peu performants ?
Ne me dis pas contre Israël. La dernière fois que Israël a affronté de vraies armées dignes de ce nom, c'était en 1973.

_________________
Les sitassions, ouste du balé sérieux!!!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 22 Septembre 2009, 11:38 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 29 Août 2009, 14:36
Messages: 3302
Shermann a écrit:
anubis a écrit:
Jack a écrit:
Des armements purement défensifs dixit Medvedev? C'est justement le cas des S-300. Des missiles sol-air qui servent à défendre l'espace aérien national.


Ouaip...
Du temps des soviétiques, les pays arabes avaient déja ce genre de jouets, ils se sont révélés peu performants...

Qui, quand et contre qui ces joujous se sont-ils révélés peu performants ?
Ne me dis pas contre Israël. La dernière fois que Israël a affronté de vraies armées dignes de ce nom, c'était en 1973.


Bin...En 1973 justement...
Les missiles sol-air ne datent pas d'aujourd'hui.
Mais peut etre que le mode d'emploi était en russe... :petard:

_________________
Quand j'ai compris qui étaient les gens que j'exasperais, j'avoue que j'ai tout fait pour les exaspérer.
Sacha Guitry, défenseur de la cause feministe.
http://www.la-bulle-immobiliere.org


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 22 Septembre 2009, 11:49 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 06 Septembre 2009, 21:05
Messages: 5334
Localisation: 86
La famille S-300 débute en 1978, mais il y a eu plusieurs versions, la dernière date version S-300 PMU2 date de 1997 et a les caractéristiques suivantes selon Wikipédia:
Citer:
Moteur moteur-fusée à carburant solide
Masse au lancement 1 800 kg
Longueur 7,5 m
Diamètre 50 cm
Envergure
Vitesse Mach 6,5
Portée 120 km, 40 km contre des missiles balistiques
Altitude de croisière 27 km
Charge 145 kg d'explosif à fragmentation
Guidage radar
Précision annoncé à 70% de coups au but contre un missile balistique, + de 80% contre un avion
Détonation
Plateforme de lancement camion tout-terrain

Image

_________________
Götterdämmerung


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 22 Septembre 2009, 11:52 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 06 Septembre 2009, 21:05
Messages: 5334
Localisation: 86
anubis a écrit:
Mais peut etre que le mode d'emploi était en russe... :petard:


C'est pourquoi aujourd'hui les Iraniens ont des missiles russes, des modes d'emploi en russe et les russes qui vont avec pour faire fonctionner le bouzin.

_________________
Götterdämmerung


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 22 Septembre 2009, 11:53 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 29 Août 2009, 14:36
Messages: 3302
Wotan a écrit:
La famille S-300 débute en 1978, mais il y a eu plusieurs versions, la dernière date version S-300 PMU2 date de 1997 et a les caractéristiques suivantes selon Wikipédia:
Citer:
Moteur moteur-fusée à carburant solide
Masse au lancement 1 800 kg
Longueur 7,5 m
Diamètre 50 cm
Envergure
Vitesse Mach 6,5
Portée 120 km, 40 km contre des missiles balistiques
Altitude de croisière 27 km
Charge 145 kg d'explosif à fragmentation
Guidage radar
Précision annoncé à 70% de coups au but contre un missile balistique, + de 80% contre un avion
Détonation
Plateforme de lancement camion tout-terrain

Image


Avant ou après contre mesures ?

_________________
Quand j'ai compris qui étaient les gens que j'exasperais, j'avoue que j'ai tout fait pour les exaspérer.
Sacha Guitry, défenseur de la cause feministe.
http://www.la-bulle-immobiliere.org


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 22 Septembre 2009, 11:56 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 02 Septembre 2009, 14:00
Messages: 4936
Localisation: Brousse
anubis a écrit:
Bin...En 1973 justement...
Les missiles sol-air ne datent pas d'aujourd'hui.
Mais peut etre que le mode d'emploi était en russe... :petard:

Portnawak.
En 1973, les attaquants étaient les arabes.
Wikipedia précise que la percée syrienne dans le Golan c'est faite sous la protection des batteries antiaérienne soviétiques SAM, qui ont empêché Israël de profiter de sa supériorité dans les airs.
Les Israéliens ont d'ailleurs bien retenu la leçon, en détruisant les quelques batteries syriennes au Liban avant de bombarder sauvagement Beyrouth, en 1982. D'ailleurs, je crois bien que les syriens se sont laissés un peu faire, car les israéliens allaient les débarrasser de Yasser Arafat. Ce qu'ils firent avec un courage proverbial, contre les civils. Ca s'est fini à Sabra et Chatila...
Et depuis, rien. Israël s'est surtout battu contre les enfants et les milices type hezbollah.
Ton affirmation est donc fausse.

_________________
Les sitassions, ouste du balé sérieux!!!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 22 Septembre 2009, 12:00 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 06 Septembre 2009, 21:05
Messages: 5334
Localisation: 86
anubis a écrit:
Avant ou après contre mesures ?


Le ratio de perte théorique, ca reste un calcul, un peu comme prédire l'issue d'un match de footbal OM-PSG, seul le match permet de savoir l'état réel des forces en présence, sinon, il n'y aurait pas le fun de l'incertitude du sport.

Pour la capacité de l'Iran à descendre les avions israéliens c'est pareil, peut-être qu'Israël s'en tirera avec 1% de pertes, peut-être ce sera 99%.... Avant de lancer une telle opération il faut accepter le fait que peut-être aucun avion ne reviendra.

_________________
Götterdämmerung


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 22 Septembre 2009, 12:04 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 29 Août 2009, 14:36
Messages: 3302
Shermann a écrit:
anubis a écrit:
Bin...En 1973 justement...
Les missiles sol-air ne datent pas d'aujourd'hui.
Mais peut etre que le mode d'emploi était en russe... :petard:

Portnawak.
En 1973, les attaquants étaient les arabes.
Wikipedia précise que la percée syrienne dans le Golan c'est faite sous la protection des batteries antiaérienne soviétiques SAM, qui ont empêché Israël de profiter de sa supériorité dans les airs.
Les Israéliens ont d'ailleurs bien retenu la leçon, en détruisant les quelques batteries syriennes au Liban avant de bombarder sauvagement Beyrouth, en 1982. D'ailleurs, je crois bien que les syriens se sont laissés un peu faire, car les israéliens allaient les débarrasser de Yasser Arafat. Ce qu'ils firent avec un courage proverbial, contre les civils. Ca s'est fini à Sabra et Chatila...
Et depuis, rien. Israël s'est surtout battu contre les enfants et les milices type hezbollah.
Ton affirmation est donc fausse.


Ils ont détruit les batteries syriennes à pieds ou avec des avions?
Et quand tu parles du hezbollah, utilise le terme de patriotes plutot que milices, ça ira mieux avec l'orientation générale de ton commentaire. ;)

_________________
Quand j'ai compris qui étaient les gens que j'exasperais, j'avoue que j'ai tout fait pour les exaspérer.
Sacha Guitry, défenseur de la cause feministe.
http://www.la-bulle-immobiliere.org


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 22 Septembre 2009, 12:08 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 02 Septembre 2009, 14:00
Messages: 4936
Localisation: Brousse
anubis a écrit:
Shermann a écrit:
anubis a écrit:
Bin...En 1973 justement...
Les missiles sol-air ne datent pas d'aujourd'hui.
Mais peut etre que le mode d'emploi était en russe... :petard:

Portnawak.
En 1973, les attaquants étaient les arabes.
Wikipedia précise que la percée syrienne dans le Golan c'est faite sous la protection des batteries antiaérienne soviétiques SAM, qui ont empêché Israël de profiter de sa supériorité dans les airs.
Les Israéliens ont d'ailleurs bien retenu la leçon, en détruisant les quelques batteries syriennes au Liban avant de bombarder sauvagement Beyrouth, en 1982. D'ailleurs, je crois bien que les syriens se sont laissés un peu faire, car les israéliens allaient les débarrasser de Yasser Arafat. Ce qu'ils firent avec un courage proverbial, contre les civils. Ca s'est fini à Sabra et Chatila...
Et depuis, rien. Israël s'est surtout battu contre les enfants et les milices type hezbollah.
Ton affirmation est donc fausse.


Ils ont détruit les batteries syriennes à pieds ou avec des avions?
Et quand tu parles du hezbollah, utilise le terme de patriotes plutot que milices, ça ira mieux avec l'orientation générale de ton commentaire. ;)

Et toi, quand tu parles d'Israël, utilise le terme de "défenseurs du monde libre", ça ira mieux avec l'orientation générale de tes commentaires.
Bon ici, c'est la Russie et les armes de la Russie.

_________________
Les sitassions, ouste du balé sérieux!!!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 22 Septembre 2009, 12:15 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 06 Septembre 2009, 21:05
Messages: 5334
Localisation: 86
Ton avatar en crocodile Shermann! Il me manque!

_________________
Götterdämmerung


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 22 Septembre 2009, 12:24 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 29 Août 2009, 14:36
Messages: 3302
Shermann a écrit:
anubis a écrit:
Shermann a écrit:
anubis a écrit:
Bin...En 1973 justement...
Les missiles sol-air ne datent pas d'aujourd'hui.
Mais peut etre que le mode d'emploi était en russe... :petard:

Portnawak.
En 1973, les attaquants étaient les arabes.
Wikipedia précise que la percée syrienne dans le Golan c'est faite sous la protection des batteries antiaérienne soviétiques SAM, qui ont empêché Israël de profiter de sa supériorité dans les airs.
Les Israéliens ont d'ailleurs bien retenu la leçon, en détruisant les quelques batteries syriennes au Liban avant de bombarder sauvagement Beyrouth, en 1982. D'ailleurs, je crois bien que les syriens se sont laissés un peu faire, car les israéliens allaient les débarrasser de Yasser Arafat. Ce qu'ils firent avec un courage proverbial, contre les civils. Ca s'est fini à Sabra et Chatila...
Et depuis, rien. Israël s'est surtout battu contre les enfants et les milices type hezbollah.
Ton affirmation est donc fausse.


Ils ont détruit les batteries syriennes à pieds ou avec des avions?
Et quand tu parles du hezbollah, utilise le terme de patriotes plutot que milices, ça ira mieux avec l'orientation générale de ton commentaire. ;)

Et toi, quand tu parles d'Israël, utilise le terme de "défenseurs du monde libre", ça ira mieux avec l'orientation générale de tes commentaires.
Bon ici, c'est la Russie et les armes de la Russie.


Je n'ai pas besoin de bouffonner.
Je n'ai pas de complexes d'infériorité.
Si tu vois ce que je veux dire. ;)

_________________
Quand j'ai compris qui étaient les gens que j'exasperais, j'avoue que j'ai tout fait pour les exaspérer.
Sacha Guitry, défenseur de la cause feministe.
http://www.la-bulle-immobiliere.org


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 22 Septembre 2009, 13:52 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 02 Septembre 2009, 14:00
Messages: 4936
Localisation: Brousse
anubis a écrit:
Shermann a écrit:
anubis a écrit:
Shermann a écrit:
anubis a écrit:
Bin...En 1973 justement...
Les missiles sol-air ne datent pas d'aujourd'hui.
Mais peut etre que le mode d'emploi était en russe... :petard:

Portnawak.
En 1973, les attaquants étaient les arabes.
Wikipedia précise que la percée syrienne dans le Golan c'est faite sous la protection des batteries antiaérienne soviétiques SAM, qui ont empêché Israël de profiter de sa supériorité dans les airs.
Les Israéliens ont d'ailleurs bien retenu la leçon, en détruisant les quelques batteries syriennes au Liban avant de bombarder sauvagement Beyrouth, en 1982. D'ailleurs, je crois bien que les syriens se sont laissés un peu faire, car les israéliens allaient les débarrasser de Yasser Arafat. Ce qu'ils firent avec un courage proverbial, contre les civils. Ca s'est fini à Sabra et Chatila...
Et depuis, rien. Israël s'est surtout battu contre les enfants et les milices type hezbollah.
Ton affirmation est donc fausse.


Ils ont détruit les batteries syriennes à pieds ou avec des avions?
Et quand tu parles du hezbollah, utilise le terme de patriotes plutot que milices, ça ira mieux avec l'orientation générale de ton commentaire. ;)

Et toi, quand tu parles d'Israël, utilise le terme de "défenseurs du monde libre", ça ira mieux avec l'orientation générale de tes commentaires.
Bon ici, c'est la Russie et les armes de la Russie.


Je n'ai pas besoin de bouffonner.
Je n'ai pas de complexes d'infériorité.
Si tu vois ce que je veux dire. ;)


Tu ne bouffones pas, tu beaufises.
Et c'est bien la première fois que quelqu'un suggère que j'ai des complexes d'infériorité. D'habitude, c'est mon ego hypertrophié qu'on me jette à la figure. Ego qui se sent flatté (encore une fois, désolé...) quand on passe au mode attaque perso, en guise d'argumentaire...
Et non, je ne vois pas ce que tu veux dire et je m'en tape.
Mais compte sur moi pour redire certaines vérités à chaque mensonge, tant que je serais ici sur ce forum.

_________________
Les sitassions, ouste du balé sérieux!!!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 22 Septembre 2009, 17:23 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 28 Août 2009, 19:56
Messages: 1643
Bon shermann, dernier avertissement avant bannissement inouï:
remets ton avatar de croco, sinon on te reconnais po :hey:

_________________
Les bonnes idées triomphent toujours... C'est d'ailleurs à cela qu'on reconnait qu'elles étaient bonnes.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 22 Septembre 2009, 18:50 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 29 Août 2009, 14:36
Messages: 3302
Shermann, très souvent, un égo hypertrophié cache une souffrance, qui est souvent la conséquence de complexes.
Si tu as besoin de parler, sache que tu trouveras toujours une oreille attentive chez moi :bisou:

Je pense que tu es quelqu'un de bien, ne crois pas ceux qui ont pu te dire le contraire.
Moi, j'aime ton coté révolté, cette fougue virile qui te pousse souvent à dire des inepties, à proferer des propos presque outranciers...
C'est touchant...J'ai l'impression de revivre mes années lycée ou les réalistes confrontaient leurs idées aux idéalistes...

_________________
Quand j'ai compris qui étaient les gens que j'exasperais, j'avoue que j'ai tout fait pour les exaspérer.
Sacha Guitry, défenseur de la cause feministe.
http://www.la-bulle-immobiliere.org


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 22 Septembre 2009, 19:03 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 02 Septembre 2009, 14:00
Messages: 4936
Localisation: Brousse
anubis a écrit:
Shermann, très souvent, un égo hypertrophié cache une souffrance, qui est souvent la conséquence de complexes.
Si tu as besoin de parler, sache que tu trouveras toujours une oreille attentive chez moi :bisou:

Je pense que tu es quelqu'un de bien, ne crois pas ceux qui ont pu te dire le contraire.
Moi, j'aime ton coté révolté, cette fougue virile qui te pousse souvent à dire des inepties, à proferer des propos presque outranciers...
C'est touchant...J'ai l'impression de revivre mes années lycée ou les réalistes confrontaient leurs idées aux idéalistes...

:cry:
Je vais me faire mordre/soigner...

_________________
Les sitassions, ouste du balé sérieux!!!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 22 Septembre 2009, 19:13 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 29 Août 2009, 14:36
Messages: 3302
Shermann a écrit:
anubis a écrit:
Shermann, très souvent, un égo hypertrophié cache une souffrance, qui est souvent la conséquence de complexes.
Si tu as besoin de parler, sache que tu trouveras toujours une oreille attentive chez moi :bisou:

Je pense que tu es quelqu'un de bien, ne crois pas ceux qui ont pu te dire le contraire.
Moi, j'aime ton coté révolté, cette fougue virile qui te pousse souvent à dire des inepties, à proferer des propos presque outranciers...
C'est touchant...J'ai l'impression de revivre mes années lycée ou les réalistes confrontaient leurs idées aux idéalistes...

:cry:
Je vais me faire mordre/soigner...


Voila une sage décision. :jap:
Je me doutais bien que tes discours cachaient une profonde souffrance.

_________________
Quand j'ai compris qui étaient les gens que j'exasperais, j'avoue que j'ai tout fait pour les exaspérer.
Sacha Guitry, défenseur de la cause feministe.
http://www.la-bulle-immobiliere.org


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 22 Septembre 2009, 21:09 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 29 Août 2009, 14:36
Messages: 3302
anubis a écrit:
Maxime a écrit:
Wotan a écrit:
Je doute fort qu'un seul raid suffise pour détruire les usines nucléaires iraniennes qui sont probablement bien enfouies sous terre et bien protégées.

J'ai comme l'impression aussi que l'on prend l'Iran pour des imbéciles, des bourrins incapables de comprendre que des bombes pourraient tomber sur eux et d'anticiper leurs effets.

A la première bombe israélienne, des images en boucle tourneront sur les télévisions arabes avec des femmes et des enfants massacrées.
L'Iran ce n'est pas Gaza, ils feraient une très très lourde erreur de les attaquer, c'est ce que les russes ont du leur expliquer.


C'est con, ça pourrait effectivement altérer la bonne image actuelle d'Israel dans les pays arabes :petard:

PS: avant qu'on ne me fasse un proces d'intention, je n'ai pas dit que j'étais favorable à un tel raid...



Je viens d'entendre le président iranien, ses propos négationistes, ses fanfaronades vis à vis de l'occident sur le journal de France 2.
Je change donc d'avis, je souhaite qu'Israel fasse ce raid.
Un seul devrait suffire si on utilise des missiles nucléaires.
Après tout, si il la veulent tellement la bombe, il n'y a qu'a leur envoyer.

L'occident n'a vraiment plus rien dans le pantalon...

_________________
Quand j'ai compris qui étaient les gens que j'exasperais, j'avoue que j'ai tout fait pour les exaspérer.
Sacha Guitry, défenseur de la cause feministe.
http://www.la-bulle-immobiliere.org


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 22 Septembre 2009, 22:36 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 29 Août 2009, 14:56
Messages: 1181
Maxime a écrit:
Le premier ministre israelien a donc effectué un voyage secret en Russie, l'information avait d'ailleurs filtré dans la presse. Ce qui laissait penser à des fuites russes ....


Non, c'était pour négocier la récupération des missiles russes de l'Arctic Sea :

L'Arctic Sea transportait-il des missiles pour l'Iran ?
lefigaro.fr - C.J. - 06/09/09 - Lien
Citer:
A en croire le quotidien autrichien le Salzburger Nachrichten, l'Iran aurait pris contact avec un groupe mafieux formé de militaires russes désireux d'arrondir leurs fins de mois. Ces derniers auraient chargé les missiles, parmi les plus modernes sur le marché, alors que l'Arctic Sea était immobilisé pour réparation dans le port de Kaliningrad. Mais ce contrat avec l'Iran serait très vite venu aux oreilles des services secrets israéliens, mobilisés pour intercepter la cargaison officieuse.
[...]
Cette version de l'affaire Arctic Sea expliquerait aussi pourquoi le président israélien Shimon Peres a effectué le 19 août une visite éclair en Russie, durant laquelle il a évoqué la vente d'armes par les Russes à des pays hostiles à Israël. Shimon Peres serait reparti avec l'assurance que la Russie n'écoulerait plus d'armes de pointe en Iran et en Syrie, après avoir apporté des preuves concrètes que l'Iran et la Syrie fournissent des armes au Hamas et au Hezbollah.


Ca confirme d'ailleurs ce que dit wotan sur les S-300 : Israël les considèrerait comme une menace tout-à-fait sérieuse.

_________________
KosMo
L’argent est ce qui permet de ne pas regarder les hommes dans les yeux. - Georg Simmel


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 22 Septembre 2009, 23:03 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 28 Août 2009, 21:18
Messages: 2156
Localisation: Libertaire
anubis a écrit:
anubis a écrit:
Maxime a écrit:
Wotan a écrit:
Je doute fort qu'un seul raid suffise pour détruire les usines nucléaires iraniennes qui sont probablement bien enfouies sous terre et bien protégées.

J'ai comme l'impression aussi que l'on prend l'Iran pour des imbéciles, des bourrins incapables de comprendre que des bombes pourraient tomber sur eux et d'anticiper leurs effets.

A la première bombe israélienne, des images en boucle tourneront sur les télévisions arabes avec des femmes et des enfants massacrées.
L'Iran ce n'est pas Gaza, ils feraient une très très lourde erreur de les attaquer, c'est ce que les russes ont du leur expliquer.


C'est con, ça pourrait effectivement altérer la bonne image actuelle d'Israel dans les pays arabes :petard:

PS: avant qu'on ne me fasse un proces d'intention, je n'ai pas dit que j'étais favorable à un tel raid...



Je viens d'entendre le président iranien, ses propos négationistes, ses fanfaronades vis à vis de l'occident sur le journal de France 2.
Je change donc d'avis, je souhaite qu'Israel fasse ce raid.
Un seul devrait suffire si on utilise des missiles nucléaires.
Après tout, si il la veulent tellement la bombe, il n'y a qu'a leur envoyer.

L'occident n'a vraiment plus rien dans le pantalon...


Ben dit donc, si une connerie dite par un président mérite de nucléariser son pays on a beaucoup de chance d'être encore vivant et que par exemple le congo (de mémoire) ne l'ai pas la bombe. :D

_________________
"je suis le bruit et la fureur, le tumulte et le fracas" Jean-Luc Mélenchon


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 22 Septembre 2009, 23:12 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 29 Août 2009, 14:36
Messages: 3302
Admettons...
Des armes conventionnelles pourraient suffire. :petard:

Mais putain, qu'il [Mod Achille, injure sur personne publique] :mur:

_________________
Quand j'ai compris qui étaient les gens que j'exasperais, j'avoue que j'ai tout fait pour les exaspérer.
Sacha Guitry, défenseur de la cause feministe.
http://www.la-bulle-immobiliere.org


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 22 Septembre 2009, 23:14 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 30 Août 2009, 12:00
Messages: 557
Localisation: 91
http://fr.rian.ru/img/123182939_free.html

Qui ne veut pas qu'Israël s'occupe du problème iranien ?

_________________
A force de ne pas vivre comme on pense , on finit par penser comme on vit .


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 22 Septembre 2009, 23:21 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 28 Août 2009, 21:18
Messages: 2156
Localisation: Libertaire
brisemenu a écrit:
http://fr.rian.ru/img/123182939_free.html

Qui ne veut pas qu'Israël s'occupe du problème iranien ?


Ils n'ont aucune légitimité pour.
Bon, c'est vrai que c'est pas ça qui les dérangerait. Mais je crois que ce serait une très grossssse erreur.
Le problème iranien est un problème créé par les médias.

_________________
"je suis le bruit et la fureur, le tumulte et le fracas" Jean-Luc Mélenchon


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 22 Septembre 2009, 23:24 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 29 Août 2009, 14:36
Messages: 3302
brisemenu a écrit:
http://fr.rian.ru/img/123182939_free.html

Qui ne veut pas qu'Israël s'occupe du problème iranien ?


[Mod Achille, Shermann n'a jamais qualifié les gens du Hezbollah de patriotes] qui tirent des roquettes fournies par l'Iran sur les populations civiles israeliennes, bien à l'abris, planqués au milieu des civils de leur propre peuple...

Attila a dit: qu'ils me détestent pourvu qu'ils me craignent!

_________________
Quand j'ai compris qui étaient les gens que j'exasperais, j'avoue que j'ai tout fait pour les exaspérer.
Sacha Guitry, défenseur de la cause feministe.
http://www.la-bulle-immobiliere.org


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 22 Septembre 2009, 23:25 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 30 Août 2009, 12:00
Messages: 557
Localisation: 91
Thierry_91 a écrit:
Le problème iranien est un problème créé par les médias.

T'as bien vu la carte ?
Aimes tu jouer avec les allumettes ?

_________________
A force de ne pas vivre comme on pense , on finit par penser comme on vit .


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 22 Septembre 2009, 23:28 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 28 Août 2009, 21:18
Messages: 2156
Localisation: Libertaire
anubis a écrit:
...


Tu racontes n'importe quoi, fais des raccourcis outranciers et mensongés.
Que cherches-tu ?
Je ne discuterai pas avec toi sur ce sujet car il est évident que tu cherches l'altercation avec un mauvaise foi évidente.
Le monde n'est ni noir, ni blanc.
Bye.

[edit] quand je dis toi en fait c'est vous (vous deux) qui vous renvoyez la balle et cherchez la limite.

_________________
"je suis le bruit et la fureur, le tumulte et le fracas" Jean-Luc Mélenchon


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 22 Septembre 2009, 23:30 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 29 Août 2009, 14:36
Messages: 3302
Thierry_91 a écrit:
brisemenu a écrit:
http://fr.rian.ru/img/123182939_free.html

Qui ne veut pas qu'Israël s'occupe du problème iranien ?


Ils n'ont aucune légitimité pour.
Bon, c'est vrai que c'est pas ça qui les dérangerait. Mais je crois que ce serait une très grossssse erreur.
Le problème iranien est un problème créé par les médias.


Oui...C'est certainement un problème de traduction. :petard:

_________________
Quand j'ai compris qui étaient les gens que j'exasperais, j'avoue que j'ai tout fait pour les exaspérer.
Sacha Guitry, défenseur de la cause feministe.
http://www.la-bulle-immobiliere.org


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 22 Septembre 2009, 23:32 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 28 Août 2009, 21:18
Messages: 2156
Localisation: Libertaire
anubis a écrit:
Thierry_91 a écrit:
brisemenu a écrit:
http://fr.rian.ru/img/123182939_free.html

Qui ne veut pas qu'Israël s'occupe du problème iranien ?


Ils n'ont aucune légitimité pour.
Bon, c'est vrai que c'est pas ça qui les dérangerait. Mais je crois que ce serait une très grossssse erreur.
Le problème iranien est un problème créé par les médias.


Oui...C'est certainement un problème de traduction. :petard:


C'est sur que du perse vers l'hébreu et de l'hébreu vers le français ça créé des distorsions. C'est pas ce que l'on appelle le téléphone arabe (ou juif, c'est pareil ce sont tous des sémites ;) )

_________________
"je suis le bruit et la fureur, le tumulte et le fracas" Jean-Luc Mélenchon


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 22 Septembre 2009, 23:37 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 29 Août 2009, 14:36
Messages: 3302
Thierry_91 a écrit:
anubis a écrit:
brisemenu a écrit:
http://fr.rian.ru/img/123182939_free.html

Qui ne veut pas qu'Israël s'occupe du problème iranien ?


[Mod Achille, Shermann n'a jamais qualifié les gens du Hezbollah de patriotes] qui tirent des roquettes fournies par l'Iran sur les populations civiles israeliennes, bien à l'abris, planqués au milieu des civils de leur propre peuple...

Attila a dit: qu'ils me détestent pourvu qu'ils me craignent!


Tu racontes n'importe quoi, fais des raccourcis outranciers et mensongés.
Que cherches-tu ?
Je ne discuterai pas avec toi sur ce sujet car il est évident que tu cherches l'altercation avec un mauvaise foi évidente.
Le monde n'est ni noir, ni blanc.
Bye.

[edit] quand je dis toi en fait c'est vous (vous deux) qui vous renvoyez la balle et cherchez la limite.


J'espere que tu plaisantes ???
Le crocodile, en référence à son avatar, passe son temps à répendre son [modéré Coeos] [Pré-modéré Japet: ceci est un avertissement sans frais, attention aux affirmations à caractère diffamatoire. Si Shermann me le demande j'efface le passage prêtant à polémique] à longueur de posts.
Pour l'instant, je m'en amuse.
Je ne cherche pas l'altercation avec toi, tu as toujours su etre mesuré.

Relis la file, tu verras, c'est instructif!

_________________
Quand j'ai compris qui étaient les gens que j'exasperais, j'avoue que j'ai tout fait pour les exaspérer.
Sacha Guitry, défenseur de la cause feministe.
http://www.la-bulle-immobiliere.org


Dernière édition par Hermes le 23 Septembre 2009, 11:35, édité 3 fois au total.
Attention aux affirmations à caractère diffamatoire


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 23 Septembre 2009, 09:03 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 07 Septembre 2009, 11:04
Messages: 898
anubis a écrit:
Moi, j'aime ton coté révolté, cette fougue virile qui te pousse souvent à dire des inepties, à proferer des propos presque outranciers...
C'est touchant...J'ai l'impression de revivre mes années lycée ou les réalistes confrontaient leurs idées aux idéalistes...


Ok. Puis :

anubis a écrit:
Je change donc d'avis, je souhaite qu'Israel fasse ce raid.
Un seul devrait suffire si on utilise des missiles nucléaires.
Après tout, si il la veulent tellement la bombe, il n'y a qu'a leur envoyer.

L'occident n'a vraiment plus rien dans le pantalon...


Si Shermann a besoin d'un traitement, prenez donc le même. Et ne comptez pas sur moi pour l'oreille attentive : vous soufflez le chaud puis le froid, de sorte à proférer des propos extrêmes, sans oser souffrir du rejet qui accompagne cette position. C'est peu courageux. Shermann accepte, me semble-t-il, de s'en prendre plein la gueule. Brisemenu et d'autres, itou.
Pourquoi pas vous?

_________________
"Purée, j'ai abusé du chili.... Je me paie une de ces chiasses! Enfin, je me paie... gratos!" - Warren Buffett


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 23 Septembre 2009, 09:53 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 29 Août 2009, 14:36
Messages: 3302
WarHouHa a écrit:
anubis a écrit:
Moi, j'aime ton coté révolté, cette fougue virile qui te pousse souvent à dire des inepties, à proferer des propos presque outranciers...
C'est touchant...J'ai l'impression de revivre mes années lycée ou les réalistes confrontaient leurs idées aux idéalistes...


Ok. Puis :

anubis a écrit:
Je change donc d'avis, je souhaite qu'Israel fasse ce raid.
Un seul devrait suffire si on utilise des missiles nucléaires.
Après tout, si il la veulent tellement la bombe, il n'y a qu'a leur envoyer.

L'occident n'a vraiment plus rien dans le pantalon...


Si Shermann a besoin d'un traitement, prenez donc le même. Et ne comptez pas sur moi pour l'oreille attentive : vous soufflez le chaud puis le froid, de sorte à proférer des propos extrêmes, sans oser souffrir du rejet qui accompagne cette position. C'est peu courageux. Shermann accepte, me semble-t-il, de s'en prendre plein la gueule. Brisemenu et d'autres, itou.
Pourquoi pas vous?


1) je ne suis pas raciste
2) j'assume totalement mes propos
3) la mentalité délegué de classe copain avec tout le monde et bien lisse me gonfle.
4) si certains ici ont des problèmes avec leur identité ou leurs convictions, excusez moi de ne pas me sentir concerné.

_________________
Quand j'ai compris qui étaient les gens que j'exasperais, j'avoue que j'ai tout fait pour les exaspérer.
Sacha Guitry, défenseur de la cause feministe.
http://www.la-bulle-immobiliere.org


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 23 Septembre 2009, 10:34 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 07 Septembre 2009, 11:04
Messages: 898
anubis a écrit:
1) je ne suis pas raciste


Je n'affirme pas le contraire, n'ai pas d'opinion à ce sujet, et la question ne me parait d'ailleurs pas intéressante.

anubis a écrit:
2) j'assume totalement mes propos


Si c'est vrai, tant mieux. J'avoue que j'ai souvent l'impression de vous voir faire dévier sur le ton de l'humour un échange que vous avez démarré sur un mode beaucoup plus sérieux.
L'écrit est peut-être responsable de cette impression. C'est la raison pour laquelle les rencontres physiques sont intéressantes entre réguliers d'un même forum.

anubis a écrit:
3) la mentalité délegué de classe copain avec tout le monde et bien lisse me gonfle.


C'est justement cette mentalité là que je vous reprochais. Je le répète, je ne vous connais pas, et l'écrit peut tromper. Mon ton était sans doute trop affirmatif.

anubis a écrit:
4) si certains ici ont des problèmes avec leur identité ou leurs convictions, excusez moi de ne pas me sentir concerné.


Ici, j'avoue ne pas voir à quoi vous faites référence.

_________________
"Purée, j'ai abusé du chili.... Je me paie une de ces chiasses! Enfin, je me paie... gratos!" - Warren Buffett


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 23 Septembre 2009, 11:29 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 29 Août 2009, 14:36
Messages: 3302
WarHouHa a écrit:
anubis a écrit:
1) je ne suis pas raciste


Je n'affirme pas le contraire, n'est pas d'opinion à ce sujet, et la question ne me parait d'ailleurs pas intéressante.

anubis a écrit:
2) j'assume totalement mes propos


Si c'est vrai, tant mieux. J'avoue que j'ai souvent l'impression de vous voir faire dévier sur le ton de l'humour un échange que vous avez démarré sur un mode beaucoup plus sérieux.
L'écrit est peut-être responsable de cette impression. C'est la raison pour laquelle les rencontres physiques sont intéressantes entre réguliers d'un même forum.

anubis a écrit:
3) la mentalité délegué de classe copain avec tout le monde et bien lisse me gonfle.


C'est justement cette mentalité là que je vous reprochais. Je le répète, je ne vous connais pas, et l'écrit peut tromper. Mon ton était sans doute trop affirmatif.

anubis a écrit:
4) si certains ici ont des problèmes avec leur identité ou leurs convictions, excusez moi de ne pas me sentir concerné.


Ici, j'avoue ne pas voir à quoi vous faites référence.


Pour le 4),je faisais référence à mon crocodile préféré ;)
Je fais partie de ceux qui pensent que la démocratie ne doit jamais etre faible vis à vis des dictatures.
Churchill avait dit "vous avez préféré la honte à la guerre, vous aurez les deux ".
Alors, bien sur qu' Israel ne se comporte pas bien, qui peut légitimement accepter de voir des enfants se faire tuer?
Mais comment tolérer les propos [Mod Achille, injure sur personne publique] président iranien, comment faire l'impasse sur le fait que c'est lui qui arme les pires milices islamistes de la planete.
Pourquoi certains ne reconnaissent ils jamais que les torts sont partagés?
Vu l'historique des théocrates au pouvoir à Téhéran, l'idée qu'ils aient la bombe me terrifie.
Mais j'ai la meme position sur la Corée du nord.

Et meme si mes propos à chaud peuvent etre excessifs, je revendique le meme droit à l'outrance et à la connerie que les autres... ;)

_________________
Quand j'ai compris qui étaient les gens que j'exasperais, j'avoue que j'ai tout fait pour les exaspérer.
Sacha Guitry, défenseur de la cause feministe.
http://www.la-bulle-immobiliere.org


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 23 Septembre 2009, 19:07 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 29 Août 2009, 14:36
Messages: 3302
Citer:
...

C'est quoi le probleme, vous avez peur que ce fils de sa mère vous attaque en justice ?

_________________
Quand j'ai compris qui étaient les gens que j'exasperais, j'avoue que j'ai tout fait pour les exaspérer.
Sacha Guitry, défenseur de la cause feministe.
http://www.la-bulle-immobiliere.org


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 23 Septembre 2009, 19:56 
Hors-ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 26 Août 2009, 20:06
Messages: 3760
anubis a écrit:
Citer:
...

C'est quoi le probleme, vous avez peur que ce fils de sa mère vous attaque en justice ?


Du tout, je suis pragmatique.
Achète un billet d'avion pour Téhéran.
Je t'offre le mégaphone pour que tu puisses lui dire (presque) en face.
J'attends de voir la vidéo sur youtube.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La Russie
MessagePublié: 23 Septembre 2009, 20:01 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 29 Août 2009, 14:36
Messages: 3302
Hermes a écrit:
anubis a écrit:
Citer:
...

C'est quoi le probleme, vous avez peur que ce fils de sa mère vous attaque en justice ?


Du tout, je suis pragmatique.
Achète un billet d'avion pour Téhéran.
Je t'offre le mégaphone pour que tu puisses lui dire (presque) en face.
J'attends de voir la vidéo sur youtube.


Moi je veux bien mais qui filmera ?
Les médias officiels en Iran sont à la botte.
Non, tu vas etre obligé de venir avec moi.
Il fait vidéo ton portable ?

_________________
Quand j'ai compris qui étaient les gens que j'exasperais, j'avoue que j'ai tout fait pour les exaspérer.
Sacha Guitry, défenseur de la cause feministe.
http://www.la-bulle-immobiliere.org


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 338 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  Suivant



Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invités


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Rechercher pour:
Sauter vers:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction réalisée par Maël Soucaze © 2009 phpBB.fr
phpBB SEO