Forum éco

Comment avec une telle demande de la Chine et une production en baisse, les prix pourraient rester sous les 80$ ?

Sadad: I’ve been tracking the number of projects, globally, for a long time both in the Middle East and elsewhere—Russia, Brazil, west coast of Africa, and others. A lot of this information is in the public domain, so there is no mystery there. The International Energy Agency recently reported on the same numbers. The bottom line is that there are not enough projects. There is not enough new capacity coming on line, within say the next five to six years, to make up for global declines. And that’s assuming a very moderate level of declines—6% to 6.5% for non-OPEC, perhaps a 3.5% to 4% decline rate for OPEC.
Even at these modest decline rates, we are basically going to see a shortage of capacity within two to three years. We’re being lulled by this current excess capacity, which has more to do with lower demand than anything to do with supply. So we do have a problem in the near term. In the longer term it’s even worse because in the longer term the lead time to discover, develop and put on line production runs into 10 years. And there isn’t enough being done in the long term as well. So it’s both a short and a long-term problem.

La production a été limitée en 2008/2009 par L'OPEP pour soutenir les cours au dessus de 50$.

pareil pour les problèmes énergétiques ....

pareil pour les problèmes énergétiques ....

gilles le pétrole ça pollue ...même ici...

A Doha, le PDG de Total Christophe de Margerie a expliqué que le groupe prévoyait que la production de pétrole brut plafonne à 95 millions de barils par jour (contre 82 millions l'an dernier) au cours de la décennie 2020-2030.
[Note : très optimiste selon moi]

La suite, c'est un point d'interrogation, concède-t-il, tout en se disant optimiste. Il y a beaucoup de ressources, le problème c'est d'extraire les ressources, a résumé le patron français.

A chercher toujours plus profond, dans des zones toujours plus inhospitalières, avec des technologies toujours plus complexes, les coûts explosent. C'est la fin du pétrole bon marché, reconnaît M. de Margerie.

Est-ce qu'à la place du +peak oil+, il ne faut pas parler plutôt de +peak money+ (pic d'argent), s'interroge à Paris Claude Mandil, ancien directeur de l'Agence internationale de l'énergie (AIE).

On a du pétrole, on a du gaz, mais on n'a plus l'argent pour aller le chercher, souligne l'expert.

Pourquoi jugez-vous impossible de retrouver une croissance soutenue à moyen terme ?

Parce que nous ne vivons pas une seule crise mais plusieurs. A supposer que l'on parvienne à réguler la finance, il faudra de longues années pour désendetter les Etats. Et il y a le "pic pétrolier" qui sonne le glas de notre modèle de prospérité. L'ère du pétrole bon marché est révolue. La consommation s'accroît alors que le volume disponible diminue. La hausse des prix est aussi inévitable que potentiellement forte. Elle va fortement peser sur le pouvoir d'achat. La récession menace, la croissance rapide est terminée.

Votre livre ne va pas faire plaisir à la gauche : vous jugez irresponsable la sortie du nucléaire.

Je dénonce la stratégie diabolique des Verts qui ont convaincu la Suède, l'Allemagne, la Belgique et l'Italie de sortir progressivement du nucléaire en deux ou trois décennies. Ils vont créer au centre de l'Europe une véritable famine énergétique au moment où les quantités de pétrole et de gaz vont baisser. C'est suicidaire ! On ne peut imposer une telle brutalité, cela va conduire à la guerre civile, regardez ce qui se passe en Grèce. On n'ose plus faire d'élections
....

Comment décririez-vous le monde de demain ?

Une société moins marchande, moins soumise à la compétition, moins cupide et organisée autour du temps libre...

.

interview intéressant de Rocard
extrait

oui oui ça fini en queue de poisson...

AFP
Pas d'état de grâce pour Nicole Bricq, la nouvelle ministre en charge de l'Ecologie, du Développement durable et de l'Energie. Les chiffres que viennent de publier ses services montrent en effet une nette aggravation du déficit commercial français en matière d'énergie. En février, dernier mois connu, la facture énergétique française a atteint un record de 5,8 milliards d'euros, comparable à celui d'octobre 2011. Et sur l'ensemble des douze derniers mois, l'écart entre les exportations et les importations culmine à 63 milliards d'euros. Soit une hausse de 27% par rapport à la période de douze mois précédente !
Pour l'essentiel, cette aggravation est liée au pétrole. Non que la France en achète davantage. La consommation de carburants est au contraire en baisse depuis plusieurs mois. Mais le renchérissement des prix de l'or noir, qui ont culminé en mars, suffit à alourdir la facture. Ensemble, les produits pétroliers représentent à eux seuls près de 51 milliards d'euros, soit 81% de la facture énergétique totale, le reste étant lié surtout aux achats de gaz naturel.
Electricité : un gain limité

Et l'électricité ? C'est le poste qui réduit traditionnellement l'addition, la France étant dans ce domaine indépendante grâce au nucléaire. Elle exporte même en général ses surplus d'électricité. En février, cependant, exportations et importations de courant ont été équilibrées «en raison des conditions climatiques exceptionnelles», indique le ministère. Si bien que le solde commercial de la filière électrique est ramené à 2,4 milliards d'euros en cumul sur douze mois. Un gain qui pèse peu par rapport au gigantesque déficit en matière d'hydrocarbures.
DENIS COSNARD

La balance commerciale de la zone Euro s'est améliorée au T1 2012 par rapport au T1 2011.
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ ... -AP-EN.PDF