Charte du forum     Mentions légales

Forum éco

Pour ne pas faire l'économie de la connaissance
 
Nous sommes actuellement le 02 Juin 2012, 07:05

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 38 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: La guerre d'Irak
MessagePublié: 08 Décembre 2009, 20:47 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 06 Septembre 2009, 21:05
Messages: 5334
Localisation: 86
Au moins 122 morts dans une série d'attentats à Bagdad
Nouvelobs.com AP | 08.12.2009 | 18:49

Citer:
Au moins 122 personnes ont été tuées et des centaines d'autres blessées mardi à Bagdad, ensanglantée par une série d'attentats coordonnés. C'est la pire vague de violences dans la capitale irakienne depuis plus d'un mois selon les autorités.

_________________
Götterdämmerung


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La guerre d'Irak
MessagePublié: 09 Décembre 2009, 09:29 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 07 Septembre 2009, 11:04
Messages: 898
Tiens, les irakiens aussi auraient un problème d'identité nationale?
Qu'on leur donne Besson! (et Hortefeux, et Sarko).

_________________
"Purée, j'ai abusé du chili.... Je me paie une de ces chiasses! Enfin, je me paie... gratos!" - Warren Buffett


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La guerre d'Irak
MessagePublié: 13 Décembre 2009, 10:01 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 06 Septembre 2009, 21:05
Messages: 5334
Localisation: 86
Blair says Iraq war is right even if no WMD exists
www.chinaview.cn 2009-12-13 03:32:32

Citer:
LONDON, Dec. 12 (Xinhua) -- Former British Prime Minister Tony Blair said he believed it would have been right to invade Iraq even if weapons of mass destruction (WMD) did not exist in Iraq, Britain's Sky News reported on Saturday.

_________________
Götterdämmerung


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La guerre d'Irak
MessagePublié: 17 Décembre 2009, 19:54 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 06 Septembre 2009, 21:05
Messages: 5334
Localisation: 86
Irak: les rebelles captaient des renseignements US avec un logiciel russe (presse)
18:52 17/12/2009© RIA Novosti Alexei DanichevMOSCOU, 17 décembre - RIA Novosti

Citer:
Il s'agit, selon le journal, du logiciel SkyGrabber, conçu par le russe SkySoftware, et vendu en ligne 26,95 dollars. Les militaires US ont découvert cette fuite d'information à la fin de 2008, après avoir capturé un rebelle chiite dont l'ordinateur portable contenait des vidéos filmées par un drone de reconnaissance US.

Le général David Deptula qui "coiffe" le programme de l'US Air Force pour le développement du parc des drones a reconnu l'existence du problème et a promis d'améliorer le cryptage des données.


26,95$ :!:

_________________
Götterdämmerung


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La guerre d'Irak
MessagePublié: 18 Décembre 2009, 00:20 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 28 Août 2009, 21:18
Messages: 2156
Localisation: Libertaire
Wotan a écrit:
Irak: les rebelles captaient des renseignements US avec un logiciel russe (presse)
18:52 17/12/2009© RIA Novosti Alexei DanichevMOSCOU, 17 décembre - RIA Novosti

Citer:
Il s'agit, selon le journal, du logiciel SkyGrabber, conçu par le russe SkySoftware, et vendu en ligne 26,95 dollars. Les militaires US ont découvert cette fuite d'information à la fin de 2008, après avoir capturé un rebelle chiite dont l'ordinateur portable contenait des vidéos filmées par un drone de reconnaissance US.

Le général David Deptula qui "coiffe" le programme de l'US Air Force pour le développement du parc des drones a reconnu l'existence du problème et a promis d'améliorer le cryptage des données.


26,95$ :!:


Oui :mrgreen: http://www.skygrabber.com/en/index.php
Il intercepte et décode les données satellites.
Je télécharge pour tester :petard:

_________________
"je suis le bruit et la fureur, le tumulte et le fracas" Jean-Luc Mélenchon


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La guerre d'Irak
MessagePublié: 25 Janvier 2010, 19:36 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 27 Août 2009, 14:12
Messages: 1465
Localisation: Bologne, Italie
Source: contreinfo via BBC
Date:25 janvier 2010
Auteur: Caroline Hawley et Meirion Jones

Citer:
Une société britannique a vendu en en Irak des milliers de « détecteurs de bombes » dont le seul et unique dispositif « électronique » était une étiquette anti-vol du type de celles utilisées dans le commerce de détail. A la suite d’une enquête de la BBC ayant révélé cette escroquerie sinistre, Le gouvernement britannique vient d’interdire l’exportation de cet « appareil ». Ces dernières semaines, plusieurs attentats sanglants ont frappé Bagdad, dont les forces de sécurité étaient confiantes dans le fonctionnement du détecteur.

Citer:
Cet appareil est vendu par Jim McCormick, dont les bureaux sont situés dans le Somerset. Son efficacité n’a jamais été démontrée lors d’un test scientifique.
Ce matériel n’est pas doté de piles. Il se compose d’une antenne orientable monté sur une poignée. Les critiques l’ont comparé à une « baguette de sourcier ».
M. McCormick a déclaré à la BBC dans une précédente interview que « la théorie [scientifique] de la radiesthésie et la théorie utilisée dans notre méthode de détection des explosifs sont en fait très similaires ».
Il affirme que le cœur de l’appareil est la boîte noire reliée à l’antenne, dans laquelle on introduit des « cartes programmées pour la détection de substances », dont chacune est « conçue pour s’accorder » à la fréquence d’une matière explosive ou autre, comme indiqué sur cette carte.
Selon lui, dans des conditions idéales, on peut détecter des explosifs à une portée maximale de 1km.
Le manuel de formation pour le dispositif indique que, pourvu d’une carte adéquate, il peut même détecter des éléphants, des humains et des billets de 100 dollars.
La revendication d’une telle technologie, confinant à la magie, serait presque comique, si les conséquences potentielles n’étaient pas si graves.


_________________
"La différence entre l'homme politique et l'homme d'État est la suivante :
le premier pense à la prochaine élection, le second à la prochaine génération"
James F Clarke
Ce que nos politiques ont dit: Ici,et là


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La guerre d'Irak
MessagePublié: 01 Avril 2010, 22:17 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 06 Septembre 2009, 21:05
Messages: 5334
Localisation: 86
A priori ce n'est pas un poisson d'Avril...

Tel quel : l’armée américaine a importé du sable en Irak (New York Times)
Contreinfo 1/4/2010

Citer:
On the very long and expensive list of materials that the American military had to ship to Iraq since 2003, and is now shipping out many of them again, one might not have expected to find sand.

Yet there it is.

This might seem strange for a country that is 10 parts sand to 1 part water, 1 part oil and 0.1 parts electricity. Counterintuitive. Absurd, even.

However, American commanders overseeing the drawdown of forces and equipment currently under way from Iraq confirm that Iraqi sand was deemed inadequate for the blast walls that have become perhaps the defining visual feature of post-invasion Baghdad and other cities, stretching for mile upon mile around government ministries, airports, military bases and other important buildings.

_________________
Götterdämmerung


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La guerre d'Irak
MessagePublié: 13 Juin 2010, 20:22 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 29 Août 2009, 19:42
Messages: 2914
Irak: 15 morts et une prise d'otages dans l'attaque de la banque centrale à Bagdad
http://www.liberation.fr/monde/01016411 ... e-a-bagdad

Citer:
Des assaillants portant des uniformes militaires et des vestes explosives ont lancé une attaque ce dimanche contre la banque centrale à Bagdad, tuant 15 personnes et prenant des employés en otages, selon des sources de sécurité.

C'est la première fois que la banque centrale est la cible d'une attaque de cette ampleur.


Citer:
Au moins quinze personnes ont été tuées et 43 blessées, selon un nouveau bilan fourni par le ministère de l'Intérieur.

«Il n'est pas clair jusqu'à présent s'il s'agit d'un braquage», a affirmé Qassem Atta, le porte-parole du commandement militaire de Bagdad. Les attaques des insurgés contre des banques servaient à financer leurs opérations.


Citer:
«Des soldats et des policiers ont tenté de pénétrer dans le bâtiment à deux reprises mais deux kamikazes ont fait détoner leur ceinture d'explosifs pour les en empêcher», a ajouté l'officier, en soulignant que les services de sécurité encerclaient la banque.

L'attaque est très sophistiquée, a précisé l'officier, précisant que certains des assaillants s'étaient positionnés sur le toit de la banque pour empêcher la progression des forces de sécurité.

Au moins huit explosions ont été entendues au début de l'attaque.

Celle-ci intervient à la veille de la session inaugurale du deuxième Parlement de l'Irak depuis l'invasion menée par l'armée américaine en 2003.


:shock: :shock: :shock:

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La guerre d'Irak
MessagePublié: 22 Juillet 2010, 09:35 
Hors-ligne

Inscrit le: 02 Juin 2010, 17:51
Messages: 1084
Nick Clegg says Iraq war 'illegal' in bad day for the coalition
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1296569/Clegg-brands-Iraq-War-illegal-PMQs--backing-No10.html?ITO=1490

Citer:
Nick Clegg declared the invasion of Iraq 'illegal' yesterday - leaving British troops and Tony Blair at risk of war crimes trials brought by opponents of the war.
The Deputy Prime Minister plunged Westminster into chaos by stating his personal view during Prime Minister's Question Time in the Commons as if it was Government policy.
Standing in for David Cameron, who is thousands of miles away in America, Mr Clegg taunted Labour MPs that they had supported 'the illegal invasion of Iraq'.


Dommage je n'ai pas vu beaucoup cette information en France.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La guerre d'Irak
MessagePublié: 22 Juillet 2010, 21:11 
Hors-ligne

Inscrit le: 25 Juin 2010, 21:45
Messages: 1480
OliK a écrit:
Dommage je n'ai pas vu beaucoup cette information en France.


si, si , dans Le Figaro : http://www.lefigaro.fr/international/20 ... lition.php


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La guerre d'Irak
MessagePublié: 23 Juillet 2010, 07:36 
Hors-ligne

Inscrit le: 02 Juin 2010, 17:51
Messages: 1084
eco naumie a écrit:
OliK a écrit:
Dommage je n'ai pas vu beaucoup cette information en France.


si, si , dans Le Figaro : http://www.lefigaro.fr/international/20 ... lition.php


oui à
Citer:
22/07/2010 | Mise à jour : 12:54


donc 3 heures plus tard, le journaliste lit ce forum? ;)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La guerre d'Irak
MessagePublié: 20 Août 2010, 10:04 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 02 Septembre 2009, 14:00
Messages: 4936
Localisation: Brousse
Laurent Joffrin fait très fort ce matin. Il commente le retrait des troupes "combattantes" américaines d'Irak, en alignant quelques lieus communs, avant de tomber le masque:
Citer:
Quand le rêve néoconservateur d’une région ouverte à la démocratie et au compromis israélo-palestinien s’est fracassé sur les réalités politiques et culturelles du Moyen-Orient ?

et
Citer:
Reste bien sûr, pour justifier cette tragédie, un seul argument fort : voulait-on laisser Saddam en place ? Certes non. Peut-être y avait-il d’autres moyens de le neutraliser…

C'est aujourd'hui dans libé:
Aveuglement
LAURENT JOFFRIN Directeur de «Libération»
20 aout 2010
http://www.liberation.fr/monde/0101653018-aveuglement

En gros, il croit à la propagande d'instaurer la démocratie ches les sauvages, et que finalement, il était d'accord.

Moi je vois surtout que l'Irak se portait mieux du temps de Saddam Hussein.
C'était un dictateur ? oui. Comme les pays du Golfe, l'Egypte, la Jordanie, bref.

Des dizaines de morts tous les jours dans les marchés. A l'époque de Saddam, il n'y avait d'islamistes. Et ceux qui en prenait le risque étaient criblés de balles avant d'avoir le temps de dire ouf.
Maintenant, ils font ce qu'ils veulent. Bizarrement, ils tuent plus de civils irakiens que d'américains... vous suivez ?
Edit: sans parler de la situation des femmes et des minorités religieuses, comme les chrétiens chaldéens. Non vraiment, l'Irak est vachement mieux maintenant. Pour les américains.

_________________
Les sitassions, ouste du balé sérieux!!!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La guerre d'Irak
MessagePublié: 20 Août 2010, 12:48 
Hors-ligne

Inscrit le: 25 Juin 2010, 21:45
Messages: 1480
Les derniéres unités combattantes US sont parties d' IRAK hier et j entendais sur France Info, et confirmé en lisant dans Les Echos du jour qu' au bilan cette geurre en Irak avait couté la vie à 4400 soldats US et couté 1000 milliards de $ aux USA.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La guerre d'Irak
MessagePublié: 20 Août 2010, 20:07 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 28 Août 2009, 19:56
Messages: 1643
on peut en effet commencer à faire le bilan maintenant.
Je suis très surpris globalement, je pensais sincèrement que les stratèges US étaient meilleurs que ça et avaient un plan à tiroir que je n'avais pas compris (au tout début). Ce qui est dingue quand même c'est que maintenant on sait beaucoup de choses mais en particulier que les américains ont menti pour déclencher ce conflit et qu'il s'agit en fait (fait public et connu du monde entier) d'une agression purement gratuite.
Les USA doivent être condamnés pour ça.

_________________
Les bonnes idées triomphent toujours... C'est d'ailleurs à cela qu'on reconnait qu'elles étaient bonnes.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La guerre d'Irak
MessagePublié: 24 Août 2010, 19:02 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 29 Août 2009, 18:51
Messages: 130
ce soir dans c dans l'air sur france 5 un sujet sur la fin des opérations de combat et le retrait des troupes américaines qui s'est accéléré depuis le 18 aout dans une certaine discrétion ...
c'est vrai que j'ai vu peu de nouvelles à ce sujet sur les sites d'informations.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La guerre d'Irak
MessagePublié: 26 Octobre 2010, 12:26 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 02 Septembre 2009, 14:00
Messages: 4936
Localisation: Brousse
L'ancien homme fort de Saddam Hussein, Tarek Aziz, condamné à mort
LEMONDE.FR
avec AFP et AP
26.10.10
http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2010/10/26/l-ancien-homme-fort-de-saddam-hussein-tarek-aziz-condamne-a-mort_1431260_3218.html
Citer:
La Cour suprême irakienne a condamné à mort, mardi 26 octobre, l'ancien vice-premier ministre de Saddam Hussein, Tarek Aziz, pour son rôle dans l'élimination des partis religieux, a rapporté la télévision d'Etat irakienne.


Citer:
Son fils, Ziad Aziz, a vivement réagi à l'annonce de la sentence, qui constitue selon lui un acte de "vengeance". "Comme le démontre WikiLeaks dans les documents publiés [ce week-end], [les autorités irakiennes procèdent à des] opérations de vengeance et d'élimination de toute personne ayant eu des liens avec le passé." Ziad Aziz a assuré que son père n'avait pas eu les moyens de se défendre."Quand [les juges] ont-ils eu le temps d'étudier le verdict ? Ils n'ont pas écouté les avocats de la défense de mon père ? De quelle justice parle-t-on ?" "Mon père n'a jamais rien eu à voir avec les partis religieux. Ce verdict est une honte", a-t-il dit.

_________________
Les sitassions, ouste du balé sérieux!!!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La guerre d'Irak
MessagePublié: 18 Novembre 2010, 17:08 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 09 Octobre 2009, 11:01
Messages: 2105
Localisation: Poitou
eco naumie a écrit:
Les derniéres unités combattantes US sont parties d' IRAK hier et j entendais sur France Info, et confirmé en lisant dans Les Echos du jour qu' au bilan cette geurre en Irak avait couté la vie à 4400 soldats US et couté 1000 milliards de $ aux USA.


4 400 soldats...tous tués par leur gouvernement, qui n'avait aucune raison valble des les envoyer là-bas.

Voici un rapport des bilans humains et économique lu sur Mondialisation.ca

Sa lecture me donnait envie de gerber

L'Irak: l'âge de ténèbres

par Dirk Adriaensens

Mondialisation.ca, Le 17 novembre 2010
The BRussells Tribunal

Citer:
Au lendemain de l’invasion de 2003, le verdict triomphaliste des médias occidentaux était que, la guerre venait d’être gagnée, l’Irak se voyait assuré d’un avenir radieux et démocratique. Journaliste au New York Times, William Rees-Mogg exultait, célébrant la victoire : « 9 avril 2003, le Jour de la Libération pour l’Irak. » Libération obtenue par « ce moteur de libération mondiale » que sont les États-Unis. « Après 24 années d’oppression, trois guerres et trois semaines de bombardements continus, Bagdad émerge à peine de l’âge des ténèbres. La journée d’hier était une journée de libération historique[1].

« Le problème de cette guerre pour, je pense, pour de nombreux Américains, demeure que les prémisses qui nous semblaient en justifier le déclenchement, à savoir la détention par Saddam Hussein d’armes de destruction massive, se sont avérés invalides », déclara aux reporters le Secrétaire à la Défense Robert Gates, en visite officielle en Irak. « De sorte que, si on regarde les choses sous cet angle et qu’on cherche rétroactivement comment on devrait aborder cette guerre, même si le bilan est plutôt positif au point de vue des USA, l’ombre au tableau reste la manière dont elle a démarré »[2].

Robert Gates reconnaît donc bien ici que cette guerre était illégale du point de vue du droit international car il n’y avait en réalité aucun « casus belli ». Mais dans la même phrase, il n’en déclare pas moins que le bilan est plutôt positif pour les États-Unis. Mais qu’entend-il par là exactement ? Comment le bilan colossal des victimes et des destructions pourrait-il s’avérer positif pour les USA ? Et que dire des responsabilités ? Lorsqu’on sait que l’Irak paie encore aujourd’hui des réparations pour son invasion du Kuwait de 1990, qu’en est-il du paiement de réparations par les USA pour les destructions infligées illégalement à l’Irak ?[...]

_________________
Moi aussi j'ai une grosse brute! Merci Lord...http://eltrovar.labrute.fr


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La guerre d'Irak
MessagePublié: 18 Novembre 2010, 17:22 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 02 Septembre 2009, 14:00
Messages: 4936
Localisation: Brousse
La réponse est très simple: Le bilan de la guerre est positif pour les Etats Unis car le seul pays arabe de la région qui leur tenait tête a été renvoyé à l'âge de pierre.

L'Irak était un pays laïc, les chrétiens étaient protégés et libres, les kurdes avaient une autonomie unique dans la région et leur langue était enseignée, le taux d'alphabétisation était le plus élevé du tiers monde. Qu'on le veuille ou pas. C'est comme ça.

Ceux qui croient que la démocratie est le commencement de tout oublient vite qu'un pays comme la France s'est forgé sous des démocrates bien connus tels que Louis XIV, Napoléon, Robespierre ou Adolphe Thiers, le bien prénommé...

L'Irak est à genoux pour 100 ans, et ça, ça n'a pas de prix. 4400 pauvres, noirs ou latinos, qui ont cru améliorer l'ordinaire en jouant les rambos, c'est pas cher payé.

_________________
Les sitassions, ouste du balé sérieux!!!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La guerre d'Irak
MessagePublié: 18 Novembre 2010, 17:39 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 09 Octobre 2009, 11:01
Messages: 2105
Localisation: Poitou
Shermann a écrit:
La réponse est très simple: Le bilan de la guerre est positif pour les Etats Unis car le seul pays arabe de la région qui leur tenait tête a été renvoyé à l'âge de pierre.

L'Irak était un pays laïc, les chrétiens étaient protégés et libres, les kurdes avaient une autonomie unique dans la région et leur langue était enseignée, le taux d'alphabétisation était le plus élevé du tiers monde. Qu'on le veuille ou pas. C'est comme ça.

Ceux qui croient que la démocratie est le commencement de tout oublient vite qu'un pays comme la France s'est forgé sous des démocrates bien connus tels que Louis XIV, Napoléon, Robespierre ou Adolphe Thiers, le bien prénommé...

L'Irak est à genoux pour 100 ans, et ça, ça n'a pas de prix. 4400 pauvres, noirs ou latinos, qui ont cru améliorer l'ordinaire en jouant les rambos, c'est pas cher payé.


Les petits génies du Pentagone gavés à Call of Duty et RISK le pensaient eux, que la démocratie peut être un préalable :lol: sans connaître rien à l'Histoire. Bien sûr que la démocratie est un aboutissement idéologique (pour certains; j'aurais tendance à penser perso que c'est juste une parenthèse, pas mieux que d'autres régimes...)

L'Irak à genoux pour 100 ans. Pas sûr. La Corés du Sud en 1952 devait ressembler à qqchose comme l'Irak, les conflits intereligieux en moins...


et la facture a tendance à revenir en boomerang dans la tête des USA, lorsqu'ils croient pouvoir maintenir un pays au Moyen-Âge ou en zone de bordel permanent pour mieux manipuler les élites et profiter des ressources:Afghanistan et Irak sont des ex, Haïti, Panama, Mexique, bref, tous les pays où les USA interviennent de près ou de loin connaissent une merde pas possible, et sans exception qui finit par eclabousser les pieds du pays de la Liberté, qui n'y connait décidément rien en effet domino.

La plus grosse connerie géopolitique a été de casser le pays qui était le meilleur contre-poids à l'hégémonie perse dans la région.

Même en Terminale un cancre en Histoire-Géo aurait pu le déduire en regardant la carte.

_________________
Moi aussi j'ai une grosse brute! Merci Lord...http://eltrovar.labrute.fr


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La guerre d'Irak
MessagePublié: 18 Novembre 2010, 17:48 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 02 Septembre 2009, 14:00
Messages: 4936
Localisation: Brousse
Je ne connais pas beaucoup la Corée du Sud. Mais étant une péninsule, et donc une impasse, je peux en déduire que le sentiment national y est très développé. Ce n'est pas le cas de l'Irak, qui a toujours été un carefour, une zone tampon.
Au 19eme siècle, y a même eu une guerre civile entre les cités et les campagnes... Pour faire un pays de tout cela, il fallait une main de fer. Je ne défends pas spécialement le régime de Saddam, mais pour faire un pays, il faut une main de fer. Bismarck, les Francs, La grande Catherine ou les Rois Catholiques l'ont fait. Saddam allait le faire.
Maintenant, j'ai bien peur que l'Irak reste au moyen age un bon bout de temps...

_________________
Les sitassions, ouste du balé sérieux!!!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La guerre d'Irak
MessagePublié: 11 Décembre 2010, 20:15 
Hors-ligne

Inscrit le: 02 Juin 2010, 17:51
Messages: 1084
http://www.liberation.fr/monde/01012307523-vers-un-kurdistan-irakien-independant
Vers un Kurdistan irakien indépendant?

Citer:
Le président de la région autonome du Kurdistan irakien, Massoud Barzani, a revendiqué samedi lors du congrès de son parti le droit à l’autodétermination pour les Kurdes, ce qui pourrait être un prélude à une scission de l’Irak.

«Nous allons soumettre aujourd’hui la question de l’autodétermination aux personnes participant à ce congrès, car nous considérons que nous avons droit à l’autodétermination», a-t-il déclaré lors d’un discours au début du 13e congrès du Parti démocratique du Kurdistan (PDK), dont il est le chef


vers la fin de l'Irak? pourquoi pas coupé en 3? (les shiites ont tous le pétrole du sud dans leur zone d'influence pourquoi hésitez?

à voir


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La guerre d'Irak
MessagePublié: 11 Décembre 2010, 20:20 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 28 Août 2009, 21:18
Messages: 2156
Localisation: Libertaire
OliK a écrit:
http://www.liberation.fr/monde/01012307523-vers-un-kurdistan-irakien-independant
Vers un Kurdistan irakien indépendant?

Citer:
Le président de la région autonome du Kurdistan irakien, Massoud Barzani, a revendiqué samedi lors du congrès de son parti le droit à l’autodétermination pour les Kurdes, ce qui pourrait être un prélude à une scission de l’Irak.

«Nous allons soumettre aujourd’hui la question de l’autodétermination aux personnes participant à ce congrès, car nous considérons que nous avons droit à l’autodétermination», a-t-il déclaré lors d’un discours au début du 13e congrès du Parti démocratique du Kurdistan (PDK), dont il est le chef


vers la fin de l'Irak? pourquoi pas coupé en 3? (les shiites ont tous le pétrole du sud dans leur zone d'influence pourquoi hésitez?

à voir


Ca va foutre un sacré bordel car la région kurde est répartie sur l'Irak, l'Iran et la Turquie alors ça va donner des idées aux autres (les kurdes de Turquie et d'Iran). Mais c'est un jeu auquel aime bien jouer les USA et Israël.

_________________
"je suis le bruit et la fureur, le tumulte et le fracas" Jean-Luc Mélenchon


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La guerre d'Irak
MessagePublié: 12 Décembre 2010, 00:21 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 28 Août 2009, 21:18
Messages: 2156
Localisation: Libertaire
Maxime a écrit:
Citer:
vers la fin de l'Irak? pourquoi pas coupé en 3? (les shiites ont tous le pétrole du sud dans leur zone d'influence pourquoi hésitez?

à voir

Thierry_91 a écrit:
Ca va foutre un sacré bordel car la région kurde est répartie sur l'Irak, l'Iran et la Turquie alors ça va donner des idées aux autres (les kurdes de Turquie et d'Iran). Mais c'est un jeu auquel aime bien jouer les USA et Israël.


Oh ouais Oh ouais Oh ouais Oh ouais et on s'en fout franchement des kurdes
Il me semble dans tes propos que t'aime pas trop Israel ?
Problème avec eux ?


Tu n'as pas la finesse d'anubis. Dommage pour toi. Mais c'était bien essayé. :brice:

PS: Comme tu sais pas quoter, j'ai rectifié :marteau:

_________________
"je suis le bruit et la fureur, le tumulte et le fracas" Jean-Luc Mélenchon


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La guerre d'Irak
MessagePublié: 12 Décembre 2010, 11:08 
Hors-ligne

Inscrit le: 07 Février 2010, 13:27
Messages: 1324
Thierry_91 a écrit:
OliK a écrit:
http://www.liberation.fr/monde/01012307523-vers-un-kurdistan-irakien-independant
Vers un Kurdistan irakien indépendant?

Citer:

Ca va foutre un sacré bordel car la région kurde est répartie sur l'Irak, l'Iran et la Turquie alors ça va donner des idées aux autres (les kurdes de Turquie et d'Iran). Mais c'est un jeu auquel aime bien jouer les USA et Israël.

Ou alors, comme ils le veulent depuis longtemps, une fois "l'état kurde" existant, la Turquie et l'Iran vont pousser tout le monde dehors, se débarrassant "proprement" et avec l'approbation de la communauté internationale d'une population dont il ne veulent pas en récupérant du même coup, les territoires correspondants !


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La guerre d'Irak
MessagePublié: 19 Avril 2011, 10:27 
Hors-ligne

Inscrit le: 02 Juin 2010, 17:51
Messages: 1084
http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/secret-memos-expose-link-between-oil-firms-and-invasion-of-iraq-2269610.html
Secret memos expose link between oil firms and invasion of Iraq

Citer:
Plans to exploit Iraq's oil reserves were discussed by government ministers and the world's largest oil companies the year before Britain took a leading role in invading Iraq, government documents show.


Le gouvernement britanique et les compagnies petrolieres UK ont bien discuté entre eux avant l'invasion de l'irak
Pas surprenant, mais bon ^^
bien sur à l'époque ils niaient tous ce genre de discussions :

Citer:
In March 2003, just before Britain went to war, Shell denounced reports that it had held talks with Downing Street about Iraqi oil as "highly inaccurate". BP denied that it had any "strategic interest" in Iraq, while Tony Blair described "the oil conspiracy theory" as "the most absurd".


Bilair mérite bien son surnom ;)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La guerre d'Irak
MessagePublié: 21 Octobre 2011, 21:54 
Hors-ligne

Inscrit le: 25 Juin 2010, 21:45
Messages: 1480
Citer:
Obama annonce le retrait des troupes américaines d'Irak

39.000 hommes quitteront le pays d'ici à la fin de l'année, en conformité avec l'accord signé en 2008 entre Washington et Bagdad.

....................

«Après une décennie de guerre, la nation que nous avons besoin de construire et que nous allons construire est là nôtre. Une Amérique à la force économique restaurée tout comme nous avons restauré notre leadership dans le monde entier.» «Les États-Unis avancent en position de force. La longue guerre d'Irak prend fin et la transition en Afghanistan prend forme», a-t-il noté.

.......................



http://www.lefigaro.fr/international/20 ... d-irak.php


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La guerre d'Irak
MessagePublié: 29 Novembre 2011, 20:18 
Hors-ligne

Inscrit le: 25 Juin 2010, 21:45
Messages: 1480
comme dit dans le post ci dessus,

Les GI comptent les jours avant de quitter l'Irak


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La guerre d'Irak
MessagePublié: 18 Décembre 2011, 12:52 
Hors-ligne

Inscrit le: 25 Juin 2010, 21:45
Messages: 1480
Citer:
Les Américains laissent un Irak en pleine tourmente :

Huit ans et neuf mois après le début de l'opération Iraqi Freedom, le dernier convoi de soldats a traversé la frontière avec le Koweït à l'aube. Ce retrait intervient alors que Bagdad traverse une nouvelle crise politique.
Après huit ans et neuf mois de guerre et plusieurs semaines de cérémonies, le retrait américain d'Irak s'est achevé dimanche à l'aube. Le dernier convoi de 110 véhicules de l'armée américaine a traversé la frontière irako-koweitienne à 7H30. Les 500 soldats, à son bord, ont quitté furtivement, au couvert de la nuit, la base de Camp Adder (près de Nassiriya au sud du pays) vers 2H30 en empruntant une route déserte de 350 km pour rejoindre le Koweït. «Je suis impatient d'appeler ma femme et mes enfants pour leur dire que je suis en sécurité. C'est seulement maintenant que je réalise que je suis sain et sauf», a confié un des hommes de ce convoi au New York Times. Nombres de ses camarades ont applaudi à leur arrivée sur le sol koweitien.

Pour des raisons de sécurité, ces derniers soldats n'ont pas pu dire adieu aux Irakiens avec qui ils travaillaient et beaucoup se demandent comment leurs contacts réagiront. Afin d'éviter que des insurgés ne posent des bombes

http://www.boursorama.com/actualites/le ... 41507bc627


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La guerre d'Irak
MessagePublié: 18 Décembre 2011, 12:56 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 09 Octobre 2009, 11:01
Messages: 2105
Localisation: Poitou
eco naumie a écrit:
Citer:
Les Américains laissent un Irak en pleine tourmente :

Huit ans et neuf mois après le début de l'opération Iraqi Freedom, le dernier convoi de soldats a traversé la frontière avec le Koweït à l'aube. Ce retrait intervient alors que Bagdad traverse une nouvelle crise politique.
Après huit ans et neuf mois de guerre et plusieurs semaines de cérémonies, le retrait américain d'Irak s'est achevé dimanche à l'aube. Le dernier convoi de 110 véhicules de l'armée américaine a traversé la frontière irako-koweitienne à 7H30. Les 500 soldats, à son bord, ont quitté furtivement, au couvert de la nuit, la base de Camp Adder (près de Nassiriya au sud du pays) vers 2H30 en empruntant une route déserte de 350 km pour rejoindre le Koweït. «Je suis impatient d'appeler ma femme et mes enfants pour leur dire que je suis en sécurité. C'est seulement maintenant que je réalise que je suis sain et sauf», a confié un des hommes de ce convoi au New York Times. Nombres de ses camarades ont applaudi à leur arrivée sur le sol koweitien.

Pour des raisons de sécurité, ces derniers soldats n'ont pas pu dire adieu aux Irakiens avec qui ils travaillaient et beaucoup se demandent comment leurs contacts réagiront. Afin d'éviter que des insurgés ne posent des bombes

http://www.boursorama.com/actualites/le ... 41507bc627


En langage clair, ça s'appellerait pas partir la queue entre les jambes?

Un départ de vainqueur, y a pas à dire. :ic1:

_________________
Moi aussi j'ai une grosse brute! Merci Lord...http://eltrovar.labrute.fr


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La guerre d'Irak
MessagePublié: 18 Décembre 2011, 13:50 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 02 Septembre 2009, 14:00
Messages: 4936
Localisation: Brousse
vdp86 a écrit:
Un départ de vainqueur, y a pas à dire. :ic1:

Mais biensur qu'ils sont vainqueurs vdp86. Les américains ont gagné sur toute la ligne:

1)Le terrorisme islamiste n'existait pas en Irak. Ajourd'hui, ca fait boum sur les marchés, les mosquées. Et les morts se comptent par dizaines.
2)L'etat irakien était fort et avait reussi à façonner un pays qui se tient. Maintenant, les irakiens se définisent eux-mêmes d'abord par l'ethnie et la religion. Un énorme bond en arrière.
3) Les chrétiens d'Irak, minorité protégée et qui jouaient pleinement son rôle (Tarik Aziz en est) fuient le pays et viennent alimenter la théorie du choc des civilisations. Merci Bush. Voir aussi la Syrie d'aujourd'hui.
4) L'Irak avait une élite scientifique prometteuse. L'élan stoppé net de technologies porteuses de développement et d'industrie (spacial, militaire, nucléaire) a renvoyé l'Irak au moyen age. Et ils vont y rester un bon bout de temps.
5) Politiqueent, l'Irak tenait tête aux alliés des Etats Unis dans la région, les bédouinomonarchies. Aujourd'hui, c'est un nain politique.

Seul bémol, et encore, la démographie a fait que ce sont les chiites qui sont au pouvoir. Et donc augmentation de l'influence des iraniens.

Le bilan est clair: les américains ont ateint tous leurs objectifs.

_________________
Les sitassions, ouste du balé sérieux!!!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La guerre d'Irak
MessagePublié: 18 Décembre 2011, 14:00 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 28 Août 2009, 19:56
Messages: 1643
J'avoue que j'ai toujours du mal à saisir le fil conducteur de la stratégie américaine récente. Pour moi, ils se sont plantés.

_________________
Les bonnes idées triomphent toujours... C'est d'ailleurs à cela qu'on reconnait qu'elles étaient bonnes.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La guerre d'Irak
MessagePublié: 18 Décembre 2011, 14:10 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 02 Septembre 2009, 14:00
Messages: 4936
Localisation: Brousse
Pour moi, c'est mission accomplie pour les américains. Il y avait un pays qui menaçait leurs intérêts, ce pays n'existe plus.

_________________
Les sitassions, ouste du balé sérieux!!!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La guerre d'Irak
MessagePublié: 18 Décembre 2011, 15:54 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 28 Août 2009, 14:03
Messages: 2684
Je revoyais les russes au départ de l'Afganisthan à la fin des années 80, mêmes images, même bilan.

_________________
http://www.bulle-immobiliere.org et http://www.bulle-immobiliere.net


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La guerre d'Irak
MessagePublié: 18 Décembre 2011, 17:00 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 07 Septembre 2009, 11:04
Messages: 898
Shermann a écrit:
Pour moi, c'est mission accomplie pour les américains. Il y avait un pays qui menaçait leurs intérêts, ce pays n'existe plus.


Il s'est déplacé. Tu notes avec justesse le gain d'influence iranien lié à une domination démographique des chiites irakiens. Il me semble que les américains sont bien plus emmerdés par l'Iran d'aujourd'hui que par l'Irak d'hier?

_________________
"Purée, j'ai abusé du chili.... Je me paie une de ces chiasses! Enfin, je me paie... gratos!" - Warren Buffett


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La guerre d'Irak
MessagePublié: 18 Décembre 2011, 20:08 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 02 Septembre 2009, 14:00
Messages: 4936
Localisation: Brousse
WarHouHa a écrit:
Shermann a écrit:
Pour moi, c'est mission accomplie pour les américains. Il y avait un pays qui menaçait leurs intérêts, ce pays n'existe plus.


Il s'est déplacé. Tu notes avec justesse le gain d'influence iranien lié à une domination démographique des chiites irakiens. Il me semble que les américains sont bien plus emmerdés par l'Iran d'aujourd'hui que par l'Irak d'hier?

Oui, mais la montée en puissance de l'Iran est indépendante de l'occupation de l'Irak. Les objectifs américains en Irak ont été réalisés.

_________________
Les sitassions, ouste du balé sérieux!!!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La guerre d'Irak
MessagePublié: 19 Décembre 2011, 10:38 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 07 Septembre 2009, 11:04
Messages: 898
Shermann a écrit:
Oui, mais la montée en puissance de l'Iran est indépendante de l'occupation de l'Irak. Les objectifs américains en Irak ont été réalisés.


En Irak, ok, c'est indiscutable. Sauf par ceux qui croient vraiment que l'objectif était d'y importer la démocratie.

_________________
"Purée, j'ai abusé du chili.... Je me paie une de ces chiasses! Enfin, je me paie... gratos!" - Warren Buffett


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La guerre d'Irak
MessagePublié: 26 Décembre 2011, 13:50 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 02 Septembre 2009, 14:00
Messages: 4936
Localisation: Brousse
Malgré le retrait américain, les irakiens continuent de s'entretuer:
Cinq personnes tuées lundi dans un attentat suicide à Bagdad
liberaion.fr
26 12 2011
avec AFP
http://www.liberation.fr/monde/01012379820-cinq-personnes-tuees-lundi-dans-un-attentat-suicide-a-bagdad
Citer:
Un peu plus d’une semaine après le départ des derniers soldats américains stationnés en Irak, le pays est plongé dans une crise politique aiguë entre chiites, majoritaires dans le pays, et sunnites, qui paralyse les institutions et menace le fragile équilibre entre les deux principales communautés du pays.

Le gouvernement du premier ministre chiite veut arrêter le vice-president sunite qui s'est réfugié chez le président kurde. C'est du Tex Avery:
Citer:
il y a une semaine, un mandat d’arrêt a été lancé contre le vice-président sunnite Tarek al-Hachémi, accusé d’avoir soutenu et financé des actions terroristes menées par ses gardes du corps.

Citer:
Réfugié dans la région autonome du Kurdistan irakien (nord) et hébergé dans une résidence du président du pays, le Kurde Jalal Talabani, M. Hachémi a rejeté toutes ces accusations et s’est exprimé dans plusieurs médias ces derniers jours pour dénoncer le Premier ministre, le chiite Nouri al-Maliki.

Vous arrivez à suivre ?
Y en a toujours qui pensent que les américains ont perdu ?

_________________
Les sitassions, ouste du balé sérieux!!!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: La guerre d'Irak
MessagePublié: 13 Mars 2012, 13:32 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 29 Août 2009, 19:42
Messages: 2914
En Irak, être à la mode tue
http://www.lepoint.fr/monde/en-irak-etr ... 725_24.php

Citer:
"L'Irak de Saddam Hussein ne punissait pas l'homosexualité. Le pays comptait des boîtes de nuit gay, protégées par les autorités", raconte Ali Hili, militant homosexuel irakien réfugié à Londres, qui a fui son pays en 2002. Or, près de dix ans après la chute du raïs, la donne semble avoir sensiblement changé. Selon Reuters, au moins quatorze jeunes Irakiens auraient été lapidés dans les quartiers pauvres chiites de Bagdad au cours des trois dernières semaines. On leur reproche d'arborer un style "emo", du mot anglais emotional : cheveux colorés et coupe punk, tenue mêlant genre gothique et accessoires fluo, ces fans de musique alternative sont considérés dans leur pays comme des homosexuels.

"En Irak, les gens ignorent la différence entre les "emo" et les homosexuels", affirme au Point.fr Ali Hili. Ils croient que tout ce qui a une apparence occidentale est gay." Depuis la chute de Saddam Hussein en 2003, le pays voit se multiplier les milices chiites du Mahdi (12e imam chiite occulté, NDLR), dirigées par Moqtada al-Sadr et rendues célèbres au cours des affrontements virulents qui les ont opposées aux forces américaines. Autre groupe armé à se développer, les brigades Badr, fondées dans les années 1980 en Iran pour combattre Saddam Hussein. Libérées du joug du pouvoir sunnite baasiste, ces milices agissent également comme une "police des moeurs", oeuvrant à rétablir le voile chez les femmes irakiennes, pourtant connues pour ne pas être très pratiquantes.


Heureusement qu'on leur a apporté la paix, la liberté et la démocratie.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 38 messages ] 



Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invités


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Rechercher pour:
Sauter vers:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction réalisée par Maël Soucaze © 2009 phpBB.fr
phpBB SEO