Détail bilan de la fed

Wotan · **Inscrit le:** 06 Septembre 2009, 21:05 **Messages:** 5334 **Localisation:** 86

ventus a écrit:

C'est pas qu'il en achète plus, c'est qu'ils prennent de la valeur, ... avec la reprise. :lol:

Les MBS auraient pris 2% en une semaine? Vachement booming!!

Mais ce n'est pas trop le genre de la fed le mark to market, car l'once d'or est toujours estimée à 35$ dans son bilan, soit 11 041 milliards de $

Wotan · **Inscrit le:** 06 Septembre 2009, 21:05 **Messages:** 5334 **Localisation:** 86

Stable cette semaine, on est pas à 1,5 milliard près donc RAS.

Total factors supplying reserve funds: 2 375 785M$ (-1 511M$)

Wotan · **Inscrit le:** 06 Septembre 2009, 21:05 **Messages:** 5334 **Localisation:** 86

Petite décrue, RAS cette semaine.

Total factors supplying reserve funds: 2 370 484M$ (-5 247M$)

Wotan · **Inscrit le:** 06 Septembre 2009, 21:05 **Messages:** 5334 **Localisation:** 86

Toute petite décrue

Total factors supplying reserve funds: 2 369 258M$ (-1 226M$)

Wotan · **Inscrit le:** 06 Septembre 2009, 21:05 **Messages:** 5334 **Localisation:** 86

Ben tape un nouveau high score record! Précédant record emplafonné de 21 milliards

Total factors supplying reserve funds: 2 398 155M$ (+28 897M$)
Mortgage-backed securities: 1 120 963M$ (+23 384M$)

http://www.federalreserve.gov/releases/h41/Current/

ventus · **Inscrit le:** 28 Août 2009, 14:03 **Messages:** 2684

Heureusement qu'il a arrêté d'en acheter début mars 2010.

Wotan · **Inscrit le:** 06 Septembre 2009, 21:05 **Messages:** 5334 **Localisation:** 86

ventus a écrit:

Heureusement qu'il a arrêté d'en acheter début mars 2010.

Oui, qu'est ce que ça serait s'il avait continué à en acheter!

Wotan · **Inscrit le:** 06 Septembre 2009, 21:05 **Messages:** 5334 **Localisation:** 86

Reflux:

Total factors supplying reserve funds 2 382 850M$ (-15 305M$)

Surtout lié aux liquidity swaps avec les autres banques centrales:

Central bank liquidity swaps: 1 242M$ (-7 963M$)

Wotan · **Inscrit le:** 06 Septembre 2009, 21:05 **Messages:** 5334 **Localisation:** 86

Petit reflux.

Total factors supplying reserve funds: 2 378 865M$ (-3 985M$)
Mortgage-backed securities: 1 113 513M$ (-4 419M$)

Wotan · **Inscrit le:** 06 Septembre 2009, 21:05 **Messages:** 5334 **Localisation:** 86

Le reflux se poursuit.

Total factors supplying reserve funds: 2 372 714M$ (-6 154M$)
lié à ça:
Central bank liquidity swaps: 1 242M$ (-5 400M$)

Wotan · **Inscrit le:** 06 Septembre 2009, 21:05 **Messages:** 5334 **Localisation:** 86

Ca remonte un peu.

Total factors supplying reserve funds: 2 380 979M$ (+8 265M$)

Mortgage-backed securities: 1 120 991M$ (+7 340M$)

ventus · **Inscrit le:** 28 Août 2009, 14:03 **Messages:** 2684

Et cela risque de doubler.

Boursorama
25/06/10
PRESSE : Bernanke confronté à une résistance au sein de la Fed
http://www.boursorama.com/international ... c4aba7a19b

Citer:

Ben Bernanke se trouve confronté à une forte opposition des présidents des Fed régionales, dont certains s'opposent à la mise en place de nouvelles mesures accommodantes destinées à empêcher une déflation, indique le quotidien britannique.

Les observateurs de la Fed notent que B.Bernanke et ses alliés au conseil de la Fed à Washington sont préoccupés par des signes indiquant que la reprise économique aux Etats-Unis s'essouffle

Certains membres du conseil d'administration de la Réserve fédérale envisagent de procéder à de nouveaux achats d'actifs, si nécessaire en faisant passer le bilan de la Fed de 2.400 milliards de dollars à un niveau jamais atteint de 5.000 milliards, explique le Daily Telegraph. Or ils sont sûrs de se heurter à un fort scepticisme des présidents des Fed régionales, qui sont, pour certains, partisans d'une politique restrictive, explique le journal britannique.

Wotan · **Inscrit le:** 06 Septembre 2009, 21:05 **Messages:** 5334 **Localisation:** 86

Bien vu Ventus (je voudrais pas dire mais ici c'est un forum de cadors...)

Bon revenons à nos moutons, maj de cette semaine, ça remonte, nouveau record pour les MBS, le truc que Ben a cessé d'acheter en Mars 2010.

Total factors supplying reserve funds 2 387 303M$ (+6 324M$)
Mortgage-backed securities: 1 128 424M$ (+7 433M$)

Wotan · **Inscrit le:** 06 Septembre 2009, 21:05 **Messages:** 5334 **Localisation:** 86

Version Ambrose de l'actu donnée par Ventus:

Ben Bernanke needs fresh monetary blitz as US recovery falters
By Ambrose Evans-Pritchard, International Business Editor Published: 9:44PM BST 24 Jun 2010

Citer:

Federal Reserve chairman Ben Bernanke is waging an epochal battle behind the scenes for control of US monetary policy, struggling to overcome resistance from regional Fed hawks for further possible stimulus to prevent a deflationary spiral.

Citer:

Key members of the five-man Board are quietly mulling a fresh burst of asset purchases, if necessary by pushing the Fed's balance sheet from $2.4 trillion (£1.6 trillion) to uncharted levels of $5 trillion. But they are certain to face intense scepticism from regional hardliners. The dispute has echoes of the early 1930s when the Chicago Fed stymied rescue efforts.

Citer:

Yet the statement may understate the level of angst at the Board. New home sales crashed 33pc in May to an all-time low of 300,000 after the homebuyer tax-credit expired, confirming fears that the housing market has been propped up by subsidies. Unemployment is stuck at 9.7pc. Manufacturing capacity use is at 71.9pc. The Fed's "trimmed mean" index of core inflation is 0.6pc on a six-month basis, a record low.

Hojotoho!

kosmo · **Inscrit le:** 29 Août 2009, 14:56 **Messages:** 1181

La suite :

RBS tells clients to prepare for "monster" money printing by the Federal Reserve
As recovery starts to stall in the US and Europe with echoes of mid-1931, bond experts are once again dusting off a speech by Ben Bernanke given eight years ago as a freshman governor at the Federal Reserve.
telegraph.co.uk | Ambrose Evans-Pritchard | 27.06.2010 | lien

Citer:

"The US government has a technology, called a printing press, that allows it to produce as many US dollars as it wishes at essentially no cost."
Bernanke began putting the script into action after the credit system seized up in 2008, purchasing $1.75 trillion of Treasuries, mortgage securities, and agency bonds to shore up the US credit system. He stopped far short of the $5 trillion balance sheet quietly pencilled in by the Fed Board as the upper limit for quantitative easing (QE).
[...]
A recent paper by the San Francisco Fed argues that interest rates should now be minus 5pc under the bank's "rule of thumb" measure of capacity use and unemployment. The rate is currently minus 2pc when QE is factored in. You could conclude, very crudely, that the Fed must therefore buy another $2 trillion of bonds, and even more if Europe's EMU debacle goes from bad to worse.
[...]
"Sufficient injections of money will ultimately always reverse a deflation," said Bernanke. The question is whether he can muster support for such action in the face of massive popular disgust, a Republican Fronde in Congress, and resistance from the liquidationsists at the Kansas, Philadelphia, and Richmond Feds. If he cannot, we are in grave trouble.

Wotan · **Inscrit le:** 06 Septembre 2009, 21:05 **Messages:** 5334 **Localisation:** 86

Reflux.

Total factors supplying reserve funds: 2 375 671M$ (-11 873M$)
Mortgage-backed securities: 1 119 271M$ (-9 153M$)

zorglub · **Inscrit le:** 11 Juin 2010, 18:37 **Messages:** 561

Citer:

Un analyste de Royal Bank of Scotland vient ainsi de prévenir ses clients que celle-ci pourrait prochainement à nouveau s’engager dans une politique de création monétaire de grande envergure, avec pour objectif de faire face à la déflation qui menacerait les Etats-Unis. En achetant massivement de la dette américaine, afin de contenir le taux des obligations à 10 ans au-dessous de 2%. Avec comme seule limite, pour la taille de son bilan qui serait doublé pour l’occasion, la bagatelle de 5.000 milliards de dollars…

Dennis Lockhart (Atlanta), l’un des gouverneurs de la Fed, vient publiquement de reconnaître « qu’il est approprié de penser à ce que nous ferions dans un scénario déflationniste. A ce stade, il n’y a pas à ma connaissance de plan spécifique de prévu, mais une discussion sur cette question sera selon toute probabilité à l’ordre du jour ». Dans le langage des banquiers centraux, cela vaut quasiment accréditation de l’hypothèse précédente !

http://www.pauljorion.com/blog/?p=13464

Wotan · **Inscrit le:** 06 Septembre 2009, 21:05 **Messages:** 5334 **Localisation:** 86

Stable.

Total factors supplying reserve funds: 2 374 030M$ (-1 641M$)
Mortgage-backed securities: 1 118 272M$ (-999M$)

Wotan · **Inscrit le:** 06 Septembre 2009, 21:05 **Messages:** 5334 **Localisation:** 86

AFP le 14/07/2010 à 20:34 USA : la banque centrale, moins optimiste, envisage des mesures de soutien
AFP le 14/07/2010 Boursorama

Citer:

Cette dégradation des perspectives a amené la banque centrale à envisager la possibilité de soutenir davantage l'économie.

Citer:

"Un petit nombre de participants ont cité un certain risque de déflation", lit-on également, un terme très rarement évoqué par des dirigeants de banque centrale.

Faites chauffer les imprimantes!

Wotan · **Inscrit le:** 06 Septembre 2009, 21:05 **Messages:** 5334 **Localisation:** 86

Stable.

Total factors supplying reserve funds: 2 375 377M$ (+1 347M$)
Mortgage-backed securities: 1 119 851M$ (+1 579M$)

Wotan · **Inscrit le:** 06 Septembre 2009, 21:05 **Messages:** 5334 **Localisation:** 86

Toujours stable.

Total factors supplying reserve funds: 2 375 177M$ (-201M$)

Wotan · **Inscrit le:** 06 Septembre 2009, 21:05 **Messages:** 5334 **Localisation:** 86

Ben reste calme.

Total factors supplying reserve funds: 2 371 834M$ (-3 343M$)

Wotan · **Inscrit le:** 06 Septembre 2009, 21:05 **Messages:** 5334 **Localisation:** 86

Calme.

Total factors supplying reserve funds: 2 368 609M$ (-3 226M$)

Wotan · **Inscrit le:** 06 Septembre 2009, 21:05 **Messages:** 5334 **Localisation:** 86

Pas de QE en vue.

Etats-Unis : la reprise ayant ralenti, la Fed reprend son soutien à l'économie
AFP le 10/08/2010 Boursorama

Citer:

La Fed a annoncé qu'à chaque fois que des titres liés à l'immobilier qu'elle détenait allaient parvenir à maturité, elle allait réinvestir le montant récolté en achetant des titres de dette de l'Etat fédéral (bons du Trésor).

Cette mesure lui permettra de globalement maintenir égal le niveau des titres qu'elle détient.

Ca voudrait dire la fin du soutien à l'immobilier via l'arrêt de l'achat des MBS, et un soutien à la dette du gouvernement US via l'achat des bonds du trésors.

ventus · **Inscrit le:** 28 Août 2009, 14:03 **Messages:** 2684

Peut être que la demande des US bonds s'étiole?

Wotan · **Inscrit le:** 06 Septembre 2009, 21:05 **Messages:** 5334 **Localisation:** 86

D'après zerohedge, ça représenterait 30 milliards de $ par mois, pas plus, ce qui est tout petit, bref un coup dans l'eau.

ventus · **Inscrit le:** 28 Août 2009, 14:03 **Messages:** 2684

Probablement, les MBS ont été acheté à partir de 2008 avec probablement des maturités à 20 ans.

sawaï · **Inscrit le:** 20 Septembre 2009, 22:29 **Messages:** 832

ventus a écrit:

Probablement, les MBS ont été acheté à partir de 2008 avec probablement des maturités à 20 ans.

Mois?

ventus · **Inscrit le:** 28 Août 2009, 14:03 **Messages:** 2684

sawaï a écrit:

ventus a écrit:

Probablement, les MBS ont été acheté à partir de 2008 avec probablement des maturités à 20 ans.

Mois?

Les MBS sur des cartes de crédit, probablement. Mais ceux sur des emprunts immobiliers?

Sinon, je lance un buzz sur internet.

solidarité-Thomas-Hoenig-FED-Kansas

http://www.lemonde.fr/ameriques/article ... _id=863164

Citer:

Le communiqué final n'a pas été adopté à l'unanimité (8 voix contre 1), le président de Fed de Kansas City, Thomas Hoenig, exprimant pour la cinquième réunion consécutive son désaccord sur l'engagement de maintenir des taux bas.

dendel · **Inscrit le:** 07 Février 2010, 13:27 **Messages:** 1324

A mon avis, ce que l'on peut retenir de ce communiqué et qui va dans le sens de mes propos d'hier ou avant-hier, c'est que les USA sont en train de faire l'amer constat que cette crise n'est pas une crise comme les autres.
Dès le départ, cette crise n'avait jamais vraiment fait peur car les autorités, (la Fed en particulier), mais aussi la population, ont toujours été persuadé que c'était un mauvais moment a passer et que même, comme d'habitude, l'Amérique en sortirait "grandie" ou renforcée.
C'est ce genre de propos que l'on lisait (directement ou entre les lignes), jusqu'à encore relativement récemment et aussi ce que l'on ressentait plus ou moins au travers de la population.

Les autorités ont longtemps été certaines qu'il suffisait de faire patienter la population à grands coups "Leadership US", de "God bless America", de "America invulnerable"... etc...
et la population attendait simplement, comme d'habitude (si j'ose dire), le retour des crédits faciles et pour tous !
En un mot : On fait comme d'hab...et comme d'hab, ça repartira de plus bel !

Dans un premier temps (8/12 mois), ça a été assez simple : L'effet Obama a très fort contribué aux effets d'annonce...Obama a même vu une très forte opportunité de devenir un "Héros de l'Amérique" grâce à cette crise, engendrée par les Républicains et enrayée par le premier président noir !
puis, petit à petit, tout ça s'est estompé dans l'esprit des gens et des politiques.
Sont apparus très vite et en force les mouvements contestataires qui ont pris la politique de com., de cours : Les USA ne sont pas habitués à voir des milliers ou millions de gens dans les rues !!
Le chômage, les saisies et les faillites ne se sont jamais résorbés...bien au contraire ...et c'est ce qui touche la population au premier chef.

Pour la première fois dans une crise, le gouvernement est tenu pour responsable de la situation ou au moins de son "non rétablissement". Pour la première fois, un gouvernement US paraissait impuissant intérieurement et extérieurement, à mener une politique de "Leadership" rapide et efficace qui allait, non pas "sauver" (à cette époque on en était pas encore là) mais faire grandir l'Amérique !

Ce que l'on constate aujourd'hui dans le nouveau communiqué de la Fed (et pas seulement en lisant entre les lignes), c'est ça : Un constat d'impuissance !
Or, l'impuissance est une notion nouvelle aux USA !!!!!
On en est réduit a tirer à l'aveugle, dans toutes les directions, en sachant que les munitions sont comptées et que l'ennemi se renforce au lieu de s'affaiblir !

ventus · **Inscrit le:** 28 Août 2009, 14:03 **Messages:** 2684

ventus a écrit:

solidarité-Thomas-Hoenig-FED-Kansas

[/quote]

Marketwatch
13/08/10
Hoenig calls Fed policy 'dangerous gamble'
http://www.marketwatch.com/story/hoenig ... 2010-08-13

Citer:

In a sharp critique of Federal Reserve policy from a sitting policy member, Thomas Hoenig said Friday that zero interest rates were "a dangerous gamble" in a period of moderate growth.

"Monetary policy...cannot solve every problem faced by the United States today. In trying to use monetary policy as a cure-all, we will repeat the cycle of severe recession and unemployment in a few short years by keeping rates too low for too long," he warned.

"There may be ways to accelerate GDP growth, but in my view, highly expansionary monetary policy is not a good option," he said.

"Of course the market wants zero rates to continue indefinitely: They are earning a guaranteed return on free money from the Fed by lending it back to the government through securities purchases," he said.

Là, pas trop d'accord, mais peut il dire le contraire?

Citer:

Hoenig dismissed fears of a Japanese-style deflation.

"I find no evidence that deflation is the most serious threat to the recovery today," he said.

Wotan · **Inscrit le:** 06 Septembre 2009, 21:05 **Messages:** 5334 **Localisation:** 86

RAS

Total factors supplying reserve funds: 2 362 013M$ (-6 468M$)

Wotan · **Inscrit le:** 06 Septembre 2009, 21:05 **Messages:** 5334 **Localisation:** 86

Décrue.

Total factors supplying reserve funds: 2 353 703M$ (-8 347M$)
Mortgage-backed securities: 1 111 424M$ (-5 734M$)

ventus · **Inscrit le:** 28 Août 2009, 14:03 **Messages:** 2684

NY Times
31/08/10
Fed Minutes Show Divisions on Move to Buy Debt
http://www.nytimes.com/2010/09/01/busin ... f=business

Citer:

Federal Reserve officials expressed considerable uncertainty and skepticism before they took a nearly unanimous vote on Aug. 10

The meeting, which lasted 5 hours and 35 minutes, longer than usual, ended with the Federal Open Market Committee, which sets monetary policy, voting 9 to 1 to use proceeds from the Fed’s mortgage bonds to buy long-term Treasury securities.

The Fed bought about $1.4 trillion in mortgage-linked securities and debts owed by government-controlled entities like Fannie Mae and Freddie Mac from January 2009 to March 2010. Because long-term interest rates have fallen, homeowners have been refinancing and paying off their debts early.

As a result, the nearly $2.1 trillion in domestic securities on the Fed’s balance sheet was likely to shrink by as much as $400 billion by the end of 2011. To avoid what Fed officials have called a passive tightening of monetary policy, the committee directed the Federal Reserve Bank of New York, which executes the central bank’s open-market transactions, to take the proceeds from the mortgage-linked bonds and debts and reinvest them in long-dated government securities.

While the minutes do not identify which members expressed what views, the sole dissenter at the meeting was Thomas M. Hoenig, the president of the Federal Reserve Bank of Kansas City.

“More broadly, members generally saw both employment and inflation as likely to fall short of levels consistent with the dual mandate for longer than had been anticipated.”

Ce que j'en comprends. La FED a racheté plein d'obligations de Fanny et Freddie. Comme les taux sont bas, beaucoup de créditeurs re-financent leurs crédits et donc remboursent les précédents, d'où une diminution du volume des obligations détenues par la FED de 400 miyards à fin 2011.

Ce bon Ben souhaite garder les volumes et donc réinvestir cet argent en obligation d'état US pour maintenir les taux bas.

Certains membres du comité ne sont pas d'accord et doutent de l'efficacité de la mesure et du possible retour à la normale.

D'autre part, la FED a deux missions, une inflation à 2% et un taux bas de chômage. Il semblerait que pour quelques années, il faille les oublier.

Wotan · **Publié:** 03 Septembre 2010, 22:10

Diminution lente et constante.

Total factors supplying reserve funds: 2 346 255M$ (-7 448M$)

Wotan · **Publié:** 10 Septembre 2010, 21:39

Stable

Total factors supplying reserve funds: 2 346 196M$ (-59M$)

Wotan · **Publié:** 14 Septembre 2010, 22:01

Rumeurs de QE2 qui expliquent la hausse de l'or et la chute du $ aujourd'hui

Le dollar chute sur fond de rumeurs d'un nouvel assouplissement monétaire :
AFP le 14/09/2010 Boursorama

Citer:

D'autre part, un article du Wall Street Journal suggérant de nouvelles mesures d'assouplissement monétaire "a capté l'attention du marché", a souligné Vassili Serebriakov

Wotan · **Publié:** 17 Septembre 2010, 19:19

Total factors supplying reserve funds: 2 348 886M$ (+2 690M$)

Petite remontée qui se retrouve dans les T-bonds.

Notes and bonds, nominal (2): 726 495M$ (+4 435M$)

Wotan · **Publié:** 21 Septembre 2010, 23:07

Etats-Unis : la Fed ouvre la voie à de nouvelles mesures de soutien à la reprise
AFP le 21/09/2010 Boursorama

Citer:

La banque centrale des Etats-Unis (Fed) a ouvert la voie mardi à de nouvelles mesures de soutien monétaire pour contrer le ralentissement de la croissance et des prix.

La Réserve fédérale est prête "à mener un assouplissement supplémentaire si nécessaire pour soutenir la reprise économique et faire revenir l'inflation, au fil du temps, à des niveaux" acceptables, a indiqué le Comité de politique monétaire de la Fed (FOMC) à l'issue d'une réunion à Washington.

Le seul suspens qui reste concernant QE2 est donc le montant.

Duareg · **Publié:** 22 Septembre 2010, 09:48

Wotan a écrit:

Etats-Unis : la Fed ouvre la voie à de nouvelles mesures de soutien à la reprise
AFP le 21/09/2010 Boursorama

Citer:

La banque centrale des Etats-Unis (Fed) a ouvert la voie mardi à de nouvelles mesures de soutien monétaire pour contrer le ralentissement de la croissance et des prix.

La Réserve fédérale est prête "à mener un assouplissement supplémentaire si nécessaire pour soutenir la reprise économique et faire revenir l'inflation, au fil du temps, à des niveaux" acceptables, a indiqué le Comité de politique monétaire de la Fed (FOMC) à l'issue d'une réunion à Washington.

Le seul suspens qui reste concernant QE2 est donc le montant.

Je me demandais pourquoi le dollar s'était pris une gamelle cette nuit, j'ai ma réponse.

fabriceb · **Inscrit le:** 27 Août 2009, 22:34 **Messages:** 473

Wotan a écrit:

Rumeurs de QE2 qui expliquent la hausse de l'or et la chute du $ aujourd'hui

Le dollar chute sur fond de rumeurs d'un nouvel assouplissement monétaire :
AFP le 14/09/2010 Boursorama

Citer:

D'autre part, un article du Wall Street Journal suggérant de nouvelles mesures d'assouplissement monétaire "a capté l'attention du marché", a souligné Vassili Serebriakov

Moui ... les USA font du QE, le disent et annoncent meme qu'ils elargissent la mesure; si j'ai bien suivi.
Et la seule conséquence, c'est que le dollar a perdu ... 3%.

C'est un exemple qui me fait douter de l'axiome QE => inflation/baisse de la monnaie (tout au moins dans les conditions actuelles).
Et sur cet exemple là, j'ai pas eu d'explication bien nette. Quelqu'un pour m'en proposer ?

ventus · **Inscrit le:** 28 Août 2009, 14:03 **Messages:** 2684

fabriceb a écrit:

Wotan a écrit:

Rumeurs de QE2 qui expliquent la hausse de l'or et la chute du $ aujourd'hui

Le dollar chute sur fond de rumeurs d'un nouvel assouplissement monétaire :
AFP le 14/09/2010 Boursorama

Citer:

D'autre part, un article du Wall Street Journal suggérant de nouvelles mesures d'assouplissement monétaire "a capté l'attention du marché", a souligné Vassili Serebriakov

Moui ... les USA font du QE, le disent et annoncent meme qu'ils elargissent la mesure; si j'ai bien suivi.
Et la seule conséquence, c'est que le dollar a perdu ... 3%.

C'est un exemple qui me fait douter de l'axiome QE => inflation/baisse de la monnaie (tout au moins dans les conditions actuelles).
Et sur cet exemple là, j'ai pas eu d'explication bien nette. Quelqu'un pour m'en proposer ?

Le QE n'induit que peu d'inflation tant que le chômage et les dettes privés sont fortes. Tibère serait mieux l'expliquer, mais l'idée est que ces deux facteurs ne produiset pas de tension sur le marché du travail, et donc pas de spirale augmentation de salaire / inflation des prix.

Nous nous dirigeons probablement vers le pire des scénarios, une sorte de stagflation:
une inflation faible ou moyenne des prix
une stagnation des salaires
une croissance molle.
un poids de la dette privé sur les ménages de plus en plus lourd tous les mois.

fabriceb · **Inscrit le:** 27 Août 2009, 22:34 **Messages:** 473

Oui, c'est plutot ca mon opinion, effectivement : les prix n'augmentent pas parce que l'inflation, en réalité, est limitée à la seule sphère financière.
On va donc avoir une inflation des actifs financiers, ce qui permettra de repécher les institutions endettées (mais surtout pas les ménages ... malheureux :twisted:

!!!) et amoindrira leurs préteurs symétriquement, mais je sens que c'est à peu près tout.

Wotan · **Publié:** 24 Septembre 2010, 13:44

Calme,

Citer:

Total factors supplying reserve funds: 2 346 123M$ (-2 754M$)

Sinon 9 Md$ de MBS vendus ont servis à acheter des T bonds, comme annoncé par Ben.

Wotan · **Publié:** 26 Septembre 2010, 21:27

Why QE2 + QE Lite Mean The Fed Will Purchase Almost $3 Trillion In Treasurys And Set The Stage For The Monetary Endgame
Submitted by Tyler Durden on 09/25/2010

ZH estime que le QE saison 2 + la vente des MBS pour acheter des bonds du trésor va faire en tout 3 trillions, ce qui aura un impact significatif pour le $.

Wotan · **Publié:** 02 Octobre 2010, 08:51

Stable:

Total factors supplying reserve funds: 2 347 291M$ (+1 168M$)

Et le QE lite toujours en route, démonstration, vente de 5,9Md$ de MBS:
Mortgage-backed securities: 1 086 158M$ (-5 921M$)
et achat pour 7,6Md$ de Bonds.
Notes and bonds, nominal: 743 219M$ (+7 641M$)

Wotan · **Publié:** 08 Octobre 2010, 21:22

Le QElite en action, pas de surprise.

Total factors supplying reserve funds: 2 344 185M$ (-3 106M$)

Mortgage-backed securities: 1 078 539M$ (-7 619M$)
Notes and bonds, nominal: 748 069M$ (+4 850M$)

ventus · **Inscrit le:** 28 Août 2009, 14:03 **Messages:** 2684

Marketwatch
12/10/10
Hoenig: QE2 adds to uncertainty with few benefits
http://www.marketwatch.com/story/hoenig ... 2010-10-12

Citer:

Thomas Hoenig, the president of the Kansas City Federal Reserve Bank, repeated his opposition to another round of bond buying by the central bank. In a speech to the National Association of Business Economists, Hoenig said more quantitative easing only adds to the uncertain climate in financial markets with only few offsetting benefits. He called quantitative easy a "very risky strategy" for the Fed because there would be "no idea" at what level inflation might settle as a result. Hoenig, a voting member of the FOMC this year who has dissented at all six meetings to date, repeated his call for the Fed to lift interest rates off the zero level and to scrap its pledge to keep rates low for an "extended period."

Hoenig, c'est mon poulain, le poil à gratter, l'empêcheur de tourner en rond.

AJH · **Inscrit le:** 29 Septembre 2010, 07:52 **Messages:** 95

Pour ceux que ça intéresse:
http://nowandfutures.com/key_stats.html
et
http://www.shadowstats.com/alternate_data

kosmo · **Inscrit le:** 29 Août 2009, 14:56 **Messages:** 1181

FED - réunion d'octobre 2010 :
Coup de pouce en vue pour l'économie américaine
figaro.fr | Marine Rabreau | 13.10.2010 | lien

Citer:

Les membres du Federal Open Market Committee (FOMC) ont indiqué qu'ils accepteraient temporairement un niveau d'inflation plus élevé. Car l'inflation serait plus forte si la Fed agissait, notamment en injectant des liquidités sur les marchés. Ils ont aussi discuté de l'éventualité de fixer un objectif de croissance du produit intérieur brut (PIB).

Comment agir ? En faisant de nouveaux achats d'emprunts du Trésor à long terme. C'est ce que le FOMC privilégie à l'heure actuelle.

Des niveaux d'inflation de 4-5% sont évoqués par certains membres, et on s'attend à encore plus d'assouplissement monétaire en novembre.

Forum éco

Détail bilan de la fed

Qui est en ligne ?