Concours pronostic point bas du CAC pour 2011

brisemenu

phyvette a écrit:

brisemenu a écrit:

3190 !

Tu as déjà perdu.

Ou pas.

mariposa · **Inscrit le:** 08 Janvier 2011, 00:06 **Messages:** 613

On vient de repasser sous les 3000 points à l'instant, 2997,41 !

Avec WS fermé on se dirige vers un mini krach de - 5 % ce soir...

Wotan · **Publié:** 09 Septembre 2011, 16:32

Récapitulons:

Brisemenu 3190 :dead:

Chipopotame 2891,11
Kosmo 2800
Cougnous 2800
Smiling 2720
Vdp86 2650
Chatmallow 2650
Wotan 2500
Alter egaux 2450
Mariposa 2345,67
Gillesh38 2222
Phyvette 1999
Surlapaille 1700
Pi-r2 1400

mariposa · **Inscrit le:** 08 Janvier 2011, 00:06 **Messages:** 613

Et soyez joueur non de Dieu, y'a encore plein de place sous 1400 points...

GillesH38 · **Inscrit le:** 23 Mars 2011, 21:54 **Messages:** 1723

en attendant, on vient de repasser sous les 3000 ....

mariposa · **Inscrit le:** 08 Janvier 2011, 00:06 **Messages:** 613

Bon en fait, ce sont les banques qui font couler le bousin...si on les "retire" ça plonge pas tant que ça.

On devrait faire une autre file de pronostic rien que pour nos 3 "grandes " banques...

Le mien (chouré à Fiorentino): plus de cotation d'ici la fin de l'année because nationalisation.

Alter Egaux · **Inscrit le:** 26 Mai 2011, 08:34 **Messages:** 1511

Wotan a écrit:

Alter egaux 2450
Mariposa 2345,67
Gillesh38 2222
Phyvette 1999
Surlapaille 1700
Pi-r2 1400

Purée, et c'est les peakistes qui passent pour pessimistes ? :lol:

vdp86 · **Publié:** 09 Septembre 2011, 17:02

mariposa a écrit:

Bon en fait, ce sont les banques qui font couler le bousin...si on les "retire" ça plonge pas tant que ça.

On devrait faire une autre file de pronostic rien que pour nos 3 "grandes " banques...

Le mien (chouré à Fiorentino): plus de cotation d'ici la fin de l'année because nationalisation.

Si elles continuent de chuter à cette vitesse elles sortiront toutes seules du CAC de toutes façons.....comme Natixis la semaine dernière.

Ce qui relance le débat de la pertinence du cac comme indicateur fiable dans la durée, puisque les entreprises qui le composent changent. Sans remettre en cause cette notion, plus largement se pose le cas de la sur ou sous représentativité de certains secteurs en son sein : les financières, qui sur pondéraient le cac en 2007 ont réduit comme peau de chagrin.
Comme les technologiques de 2001 à 2003 d'ailleurs...

mariposa · **Inscrit le:** 08 Janvier 2011, 00:06 **Messages:** 613

vdp86 a écrit:

mariposa a écrit:

Bon en fait, ce sont les banques qui font couler le bousin...si on les "retire" ça plonge pas tant que ça.

On devrait faire une autre file de pronostic rien que pour nos 3 "grandes " banques...

Le mien (chouré à Fiorentino): plus de cotation d'ici la fin de l'année because nationalisation.

Si elles continuent de chuter à cette vitesse elles sortiront toutes seules du CAC de toutes façons.....comme Natixis la semaine dernière.

Ce qui relance le débat de la pertinence du cac comme indicateur fiable dans la durée, puisque les entreprises qui le composent changent. Sans remettre en cause cette notion, plus largement se pose le cas de la sur ou sous représentativité de certains secteurs en son sein : les financières, qui sur pondéraient le cac en 2007 ont réduit comme peau de chagrin.
Comme les technologiques de 2001 à 2003 d'ailleurs...

Merci, j'ignorais cette subtilité comptable du CAC...ce qui rend en effet les pronostics très bas difficilement réalisables à court terme.

Cela dit Natixis apparait toujours dans la liste, elle n'est cependant pas prise en compte ?

kosmo · **Inscrit le:** 29 Août 2009, 14:56 **Messages:** 1181

Wotan a écrit:

Récapitulons:

Brisemenu 3190 :dead:

Chipopotame 2891,11
Kosmo 2800
Cougnous 2800
Smiling 2720
Vdp86 2650
Chatmallow 2650
Wotan 2500
Alter egaux 2450
Mariposa 2345,67
Gillesh38 2222
Phyvette 1999
Surlapaille 1700
Pi-r2 1400

Médiane = 2575 pts
Intervalle = 2050-2780pts (dans lequel se situent la moitié des pronostics)

phyvette · **Inscrit le:** 16 Décembre 2010, 21:40 **Messages:** 808

vdp86 a écrit:

Ce qui relance le débat de la pertinence du cac comme indicateur fiable dans la durée, puisque les entreprises qui le composent changent.

La capitalisation boursiére AF-KLM c'est le prix de 10 Airbus, pour Renault 60% de la valeur de sa participation dans Nissan, Peugeot vaut 100 000 monospaces, Socgen coûte moins que ces fonds propres.

Pourquoi le CAC serait il un indicateur non fiable ? Bien au contraire et si au lieu que le CAC soit sous-valorisé, il est possible que que ce soit les actifs des entreprises qui soit eux sur-valorisés à des prix d'avant, sans réalité économique pour les années a venir.

A quoi peut bien servire une usine de voitures si les acheteurs n'ont pas un fifrelin ? Combien vaut un avion sans voyageurs ? Et que vaut une banque avec des clients insovables ?

Et si juste le CAC était en avance de qq années sur les prévisions obtimistes de relances et de croissance éternelle ? Alors en définitive la valeur du CAC à long terme se raprocherait de 000.

Corned beef insider.

phyvette · **Inscrit le:** 16 Décembre 2010, 21:40 **Messages:** 808

kosmo a écrit:

Médiane = 2575 pts
Intervalle = 2050-2780pts (dans lequel se situent la moitié des pronostics)

En général il faut faire confiance à "La sagesse des foules".

Phili2pe · **Inscrit le:** 25 Février 2011, 16:12 **Messages:** 1091

oui mais cher Corned beef.... c'est c'est 40 sociétés là je veux bien qu'elles soient raplapla mais toutes les autres?

y a pas que des entreprises d'aviations ou autre dans ce bas monde....

imaginons un cac avec ROC Eclerc et la Plomberie Générale et les Poubleles générales... même en cas de crise ça marche...

j'ai entendu l'autre jour sur Info que sur la même durée, les entreprises S.A. hors du cac étaient au final plus valorisées (je sais pas si c'est le terme exact) que les entreprise du cac sur la même période...

en gros il était plus bénéfique pour une entreprise d'être hors CAC ou cotation... et y a pas que des petites entreprises

phyvette · **Inscrit le:** 16 Décembre 2010, 21:40 **Messages:** 808

Phili2pe a écrit:

imaginons un cac avec ROC Eclerc et la Plomberie Générale et les Poubleles générales... même en cas de crise ça marche...

C'est des défensives ; Véolia environnement, GdF-Suez, PFG, ça baisse moins, mais ça baisse.

Phili2pe a écrit:

en gros il était plus bénéfique pour une entreprise d'être hors CAC ou cotation... et y a pas que des petites entreprises

Les entreprises vont en Bourse pour se financer à bon compte en créant de la monnaie pour se développer. Elles se financent sur la Bourse à auteur de 80% et 20 % auprès des banques aux Stats, en France c'est le contraire 20 % en Bourse et 80 % en banques. La cotation d'une valeur en Bourse coûte un bras et par voie de publication d'informations légales renseigne la concurrence, si en plus c'est pour passer pour une penny stock, c'est sûr vaut mieux se tirer.

Pi-r2 · **Inscrit le:** 28 Août 2009, 19:56 **Messages:** 1643

Alter Egaux a écrit:

Wotan a écrit:

Alter egaux 2450
Mariposa 2345,67
Gillesh38 2222
Phyvette 1999
Surlapaille 1700
Pi-r2 1400

Purée, et c'est les peakistes qui passent pour pessimistes ? :lol:

rien à voir, c'est juste que je n'accorde aucune crédibilité au marché, c'est tout. La bourse n'est pas le baromètre de la santé économique, en fait.

Alter Egaux · **Inscrit le:** 26 Mai 2011, 08:34 **Messages:** 1511

Pi-r2 a écrit:

Citer:

Pi-r2 1400

rien à voir, c'est juste que je n'accorde aucune crédibilité au marché, c'est tout.

T'es gonflé : à 1400 points, les tours de la Défense vont devoir nettoyer le parvis tous les soirs...
Pas pessimiste... mouais !

surlapaille · **Inscrit le:** 30 Août 2009, 12:43 **Messages:** 1147

Moi je remets la prévision que j'avais faites à des collègues pour 2009, je finirais bien par avoir raison.
Et je suis peakiste.

Pi-r2 · **Inscrit le:** 28 Août 2009, 19:56 **Messages:** 1643

Alter Egaux a écrit:

Pi-r2 a écrit:

Citer:

Pi-r2 1400

rien à voir, c'est juste que je n'accorde aucune crédibilité au marché, c'est tout.

T'es gonflé : à 1400 points, les tours de la Défense vont devoir nettoyer le parvis tous les soirs...
Pas pessimiste... mouais !

non, ils sont tous en vente à découvert. Tout ça c'est de la grosse manipe. Après ça remontera (sans aucun lien avec une amélioration quelconque de l'économie) et personne ne comprendra pourquoi. et quand l'économie ira mieux , ça rechutera...
Ils font du pognon sur les fluctuations, à la hausse comme à la baisse, ils sont toujours gagnants puisqu'ils sont le marché.

vdp86 · **Publié:** 09 Septembre 2011, 18:56

Alter Egaux a écrit:

T'es gonflé : à 1400 points, les tours de la Défense vont devoir nettoyer le parvis tous les soirs...

Je perçois comme un calembour inside, mais j'ai pas compris... :girl:

yoyo581 · **Inscrit le:** 29 Août 2009, 21:19 **Messages:** 4021

phyvette a écrit:

vdp86 a écrit:

Ce qui relance le débat de la pertinence du cac comme indicateur fiable dans la durée, puisque les entreprises qui le composent changent.

La capitalisation boursiére AF-KLM c'est le prix de 10 Airbus, pour Renault 60% de la valeur de sa participation dans Nissan, Peugeot vaut 100 000 monospaces, Socgen coûte moins que ces fonds propres.

Pourquoi le CAC serait il un indicateur non fiable ? Bien au contraire et si au lieu que le CAC soit sous-valorisé, il est possible que que ce soit les actifs des entreprises qui soit eux sur-valorisés à des prix d'avant, sans réalité économique pour les années a venir.

A quoi peut bien servire une usine de voitures si les acheteurs n'ont pas un fifrelin ? Combien vaut un avion sans voyageurs ? Et que vaut une banque avec des clients insovables ?

Et si juste le CAC était en avance de qq années sur les prévisions obtimistes de relances et de croissance éternelle ? Alors en définitive la valeur du CAC à long terme se raprocherait de 000.

Corned beef insider.

Un nouvel avatar pour toi :

ventus · **Inscrit le:** 28 Août 2009, 14:03 **Messages:** 2684

Noma · **Inscrit le:** 03 Octobre 2009, 13:18 **Messages:** 1985

phyvette a écrit:

kosmo a écrit:

Médiane = 2575 pts
Intervalle = 2050-2780pts (dans lequel se situent la moitié des pronostics)

En général il faut faire confiance à "La sagesse des foules".

C'est en effet bien connu qu'il n'y a rien de plus intelligent qu'une foule. L'effet de masse amplifie les rares qualités humaines.

On le constate d'ailleurs sur un site qui flirt régulièrement avec l'audience du Monde. Là bas, la foule s'est monté le bourrichon et a raison depuis 2005 (2004 pour les anciens de bouro, enfin il parait, je n'étais pas né) en prédisant le krach immo pour septembre.

Tiens, on est en septembre.

Incognito · **Inscrit le:** 29 Septembre 2010, 23:37 **Messages:** 1216

Pi-r2 a écrit:

Alter Egaux a écrit:

Pi-r2 a écrit:

Citer:

Pi-r2 1400

rien à voir, c'est juste que je n'accorde aucune crédibilité au marché, c'est tout.

T'es gonflé : à 1400 points, les tours de la Défense vont devoir nettoyer le parvis tous les soirs...
Pas pessimiste... mouais !

non, ils sont tous en vente à découvert. Tout ça c'est de la grosse manipe. Après ça remontera (sans aucun lien avec une amélioration quelconque de l'économie) et personne ne comprendra pourquoi. et quand l'économie ira mieux , ça rechutera...
Ils font du pognon sur les fluctuations, à la hausse comme à la baisse, ils sont toujours gagnants puisqu'ils sont le marché.

C'est qui 'on'?

Noma · **Inscrit le:** 03 Octobre 2009, 13:18 **Messages:** 1985

Incognito a écrit:

Pi-r2 a écrit:

Alter Egaux a écrit:

Pi-r2 a écrit:

Citer:

Pi-r2 1400

rien à voir, c'est juste que je n'accorde aucune crédibilité au marché, c'est tout.

T'es gonflé : à 1400 points, les tours de la Défense vont devoir nettoyer le parvis tous les soirs...
Pas pessimiste... mouais !

non, ils sont tous en vente à découvert. Tout ça c'est de la grosse manipe. Après ça remontera (sans aucun lien avec une amélioration quelconque de l'économie) et personne ne comprendra pourquoi. et quand l'économie ira mieux , ça rechutera...
Ils font du pognon sur les fluctuations, à la hausse comme à la baisse, ils sont toujours gagnants puisqu'ils sont le marché.

C'est qui 'on'?

La matrice.

Incognito · **Inscrit le:** 29 Septembre 2010, 23:37 **Messages:** 1216

Noma a écrit:

Incognito a écrit:

Pi-r2 a écrit:

Alter Egaux a écrit:

Pi-r2 a écrit:

Citer:

Pi-r2 1400

rien à voir, c'est juste que je n'accorde aucune crédibilité au marché, c'est tout.

T'es gonflé : à 1400 points, les tours de la Défense vont devoir nettoyer le parvis tous les soirs...
Pas pessimiste... mouais !

non, ils sont tous en vente à découvert. Tout ça c'est de la grosse manipe. Après ça remontera (sans aucun lien avec une amélioration quelconque de l'économie) et personne ne comprendra pourquoi. et quand l'économie ira mieux , ça rechutera...
Ils font du pognon sur les fluctuations, à la hausse comme à la baisse, ils sont toujours gagnants puisqu'ils sont le marché.

C'est qui 'on'?

La matrice.

Ahhhh

Pi-r2 · **Inscrit le:** 28 Août 2009, 19:56 **Messages:** 1643

Incognito a écrit:

C'est qui 'on'?

L'oligarchie qui a le pognon.

Wotan · **Publié:** 09 Septembre 2011, 21:08

Incognito ne s'est pas mouillé!

Noma · **Inscrit le:** 03 Octobre 2009, 13:18 **Messages:** 1985

Wotan a écrit:

Incognito ne s'est pas mouillé!

Si tu veux, ~~mon Enée~~ mon aimé, je peux faire comme les autres et donner un chiffre au hasard.

Allez, 2450.

Sinon, 1-1 entre l'OM et Rennes.

mariposa · **Inscrit le:** 08 Janvier 2011, 00:06 **Messages:** 613

Noma a écrit:

Wotan a écrit:

Incognito ne s'est pas mouillé!

Si tu veux, ~~mon Enée~~ mon aimé, je peux faire comme les autres et donner un chiffre au hasard.

Allez, 2450.

Sinon, 1-1 entre l'OM et Rennes.

Je ne suis pas comme les autres :evil:

, mon 2345,67 ne doit absolument rien au hasard.

Incognito · **Inscrit le:** 29 Septembre 2010, 23:37 **Messages:** 1216

Pi-r2 a écrit:

Incognito a écrit:

C'est qui 'on'?

L'oligarchie qui a le pognon.

Ah, c'est donc les plus gros détenteurs d'actions qui réduisent leur propre richesse.
Très convaincant ...

vdp86 · **Publié:** 09 Septembre 2011, 21:47

Noma a écrit:

C'est en effet bien connu qu'il n'y a rien de plus intelligent qu'une foule. L'effet de masse amplifie les rares qualités humaines.

On le constate d'ailleurs sur un site qui flirt régulièrement avec l'audience du Monde. Là bas, la foule s'est monté le bourrichon et a raison depuis 2005 (2004 pour les anciens de bouro, enfin il parait, je n'étais pas né) en prédisant le krach immo pour septembre.

Tiens, on est en septembre.

Tu t'es emmerdé avec ta phrase compliquée. Tu aurais du dire simplement : un stade de foot

Incognito · **Inscrit le:** 29 Septembre 2010, 23:37 **Messages:** 1216

Wotan a écrit:

Incognito ne s'est pas mouillé!

Je me mouille demain ... sur mon bateau!
:razz:

mariposa · **Inscrit le:** 08 Janvier 2011, 00:06 **Messages:** 613

Incognito a écrit:

Wotan a écrit:

Incognito ne s'est pas mouillé!

Je me mouille demain ... sur mon bateau!
:razz:

Merde, encore un riche ...

Noma · **Inscrit le:** 03 Octobre 2009, 13:18 **Messages:** 1985

mariposa a écrit:

Incognito a écrit:

Wotan a écrit:

Incognito ne s'est pas mouillé!

Je me mouille demain ... sur mon bateau!
:razz:

Merde, encore un riche ...

Ça reste à prouver...

mariposa · **Inscrit le:** 08 Janvier 2011, 00:06 **Messages:** 613

Noma a écrit:

mariposa a écrit:

Incognito a écrit:

Wotan a écrit:

Incognito ne s'est pas mouillé!

Je me mouille demain ... sur mon bateau!
:razz:

Merde, encore un riche ...

Ça reste à prouver...

Chacun son truc remarque...se faire pisser dessus incognito par des végétaliens :look:

Pi-r2 · **Inscrit le:** 28 Août 2009, 19:56 **Messages:** 1643

Incognito a écrit:

Ah, c'est donc les plus gros détenteurs d'actions qui réduisent leur propre richesse.
Très convaincant ...

Je crois que t'as pas capté un truc. Tu possèdes disons 20% des actions d'une boite dont tu considère qu'elles valent 200. L'action cote 100. Tu profite d'un moment de flou sur le marché comme en ce moment, tu vends 10% de tes actions progressivement pour faire plonger le cours vers 100-95 puis quand ça commence à prendre (à plonger) tu enfonces le clou, tu vends. Tu rachètes vers -30% pour faire reprendre 10% et pof tu revends etc. Et quand tout le monde est bien désespéré, tu rachètes, mais discrètement (et dès que ça fait mine de remonter pof tu relargues un bon coup). Bilan l'action se retrouve à 50 ou 30 (celles que tu as gardées ont bien "perdu" 66% mais toi tu sais que c'est faux, hein...) Et globalement tu te retrouves avec 40% de la boite (voire plus si ça a vraiment bien pris) et là tu peux tranquilou racheter pour faire remonter (il faut sauver la face à la fin , hein).
Bien sur t'as l'air c... si un plus gros que toi lance une OPA plus tôt...

Incognito · **Inscrit le:** 29 Septembre 2010, 23:37 **Messages:** 1216

Pi-r2 a écrit:

Incognito a écrit:

Ah, c'est donc les plus gros détenteurs d'actions qui réduisent leur propre richesse.
Très convaincant ...

Je crois que t'as pas capté un truc. Tu possèdes disons 20% des actions d'une boite dont tu considère qu'elles valent 200. L'action cote 100. Tu profite d'un moment de flou sur le marché comme en ce moment, tu vends 10% de tes actions progressivement pour faire plonger le cours vers 100-95 puis quand ça commence à prendre (à plonger) tu enfonces le clou, tu vends. Tu rachètes vers -30% pour faire reprendre 10% et pof tu revends etc. Et quand tout le monde est bien désespéré, tu rachètes, mais discrètement (et dès que ça fait mine de remonter pof tu relargues un bon coup). Bilan l'action se retrouve à 50 ou 30 (celles que tu as gardées ont bien "perdu" 66% mais toi tu sais que c'est faux, hein...) Et globalement tu te retrouves avec 40% de la boite (voire plus si ça a vraiment bien pris) et là tu peux tranquilou racheter pour faire remonter (il faut sauver la face à la fin , hein).
Bien sur t'as l'air c... si un plus gros que toi lance une OPA plus tôt...

Je passe sur le fait que ce serait de la manipulation de cours et donc illégal.* Des trucs de ce genre, ça peut peut-être marcher avec des penny stocks, même si ce n'est pas tout à fait le mécanisme que vous expliquez.

Mais ça ne marche pas avec les grandes sociétés, qui sont très liquides (càd que même de gros ordres d'achat ou de vente influencent peu le cours), qui sont majoritairement détenues par des investisseurs institutionnels, investisseurs institutionnels qui les connaissent relativement bien et sont capable de les valoriser plus ou moins correctement, et qui n'ont jamais aucun intérêt à voir la valeur de leur portefeuille baisser (le bonus des gestionnaires en dépend!).

Tous les marchés boursiers ont des phases noires et des phases roses qui même après coup sont quasiment impossibles à expliquer. C'est comme ça, un point c'est tout.

* Précision pour les *** habituels style G*** qui font dire aux autres ce qu'ils n'ont pas dit: je ne dis pas que de telles pratiques n'existent pas. Il y pas mal de cas aux Etats-Unis et aussi en Allemagne.

Pi-r2 · **Inscrit le:** 28 Août 2009, 19:56 **Messages:** 1643

Incognito a écrit:

Tous les marchés boursiers ont des phases noires et des phases roses qui même après coup sont quasiment impossibles à expliquer. C'est comme ça, un point c'est tout.

Nous sommes globalement d'accord. Ce qui signifie que certaines fois, la chute de la bourse ne permet pas de prévoir un problème économique.

vdp86 · **Publié:** 11 Septembre 2011, 16:35

Tien, en voilà un pronostic d'essperts...

Remarquez la finesse du raisonnement imparable, argumenté par un graph AT scientifiquement inattaquable.

Investir qui prédisait 4500 points au CAC cet été, je me le rappelle parfaitement, le journal ayant fait une campagne pub radiophonique pour l'occasion.

Je me rappelle d'ailleurs avec bien ri en écoutant l'argumentaire.

yoyo581 · **Inscrit le:** 29 Août 2009, 21:19 **Messages:** 4021

Ils conseillaient les financières ?

vdp86 · **Publié:** 11 Septembre 2011, 17:43

yoyo581 a écrit:

Ils conseillaient les financières ?

Certainement! Penses-tu, elles ont été tellement massacrées, de façon absolument irrationnelle, elles ne pouvent que remonter...

Cougnous · **Inscrit le:** 10 Juillet 2010, 10:00 **Messages:** 368

Dès demain, avec la rumeur de baisse de notation, elles vont encore se péter la figure.
Demain négatif le cac?

Pi-r2 · **Inscrit le:** 28 Août 2009, 19:56 **Messages:** 1643

vdp86 a écrit:

Investir qui prédisait 4500 points au CAC cet été, je me le rappelle parfaitement, le journal ayant fait une campagne pub radiophonique pour l'occasion.

Il me semble qu'investir a une réputation de boussole qui indique le sud sur bourso.

phyvette · **Inscrit le:** 16 Décembre 2010, 21:40 **Messages:** 808

Maxime a écrit:

Je ne sais pas lais certaines valeurs sont évaluées moins que leurs fonds propres

Les fonds propres des banques c'est du vent si il faut intégrer de grosses moins-values consécutives à la défaillance potentielle de grosses structures emprunteuses.

yoyo581 · **Inscrit le:** 29 Août 2009, 21:19 **Messages:** 4021

Pi-r2 a écrit:

vdp86 a écrit:

Investir qui prédisait 4500 points au CAC cet été, je me le rappelle parfaitement, le journal ayant fait une campagne pub radiophonique pour l'occasion.

Il me semble qu'investir a une réputation de boussole qui indique le sud sur bourso.

Le rédac chef ne serait-il pas le proprio d'un site dont l'audience approche celui du Monde ?

Alter Egaux · **Inscrit le:** 26 Mai 2011, 08:34 **Messages:** 1511

En attendant, c'est la panique aujourd'hui :

CAC : -4.16% soit 2850 Points....

SOCIETE GENERALE : 15.715 (-9.92%),
CREDIT AGRICOLE SA : 4.845 (-10.33%),
BNP PARIBAS : : 26.600 (-10.74%)A ce rythme, c'est Pi-r2 qui va gagner... :petard:

Abaissement des notes des 3 banques jeudi (en théorie) !

Alter Egaux · **Inscrit le:** 26 Mai 2011, 08:34 **Messages:** 1511

Maxime a écrit:

C'est excessif

Oui, tu as raison :

SOCIETE GENERALE : 15.4 (-11.55%),
CREDIT AGRICOLE SA : 4.76 (-11.88%),
BNP PARIBAS : : 26.0 (-12.67%)
:mrgreen:

La semaine va être haute en couleur : dégradation des notes des 3 banques françaises jeudi...

mariposa · **Inscrit le:** 08 Janvier 2011, 00:06 **Messages:** 613

Bourso toujours pertinent :

Conseils / Analyses techniques
12/09 - 10:00 CAC 40 : accélération baissière

Wotan · **Publié:** 12 Septembre 2011, 13:41

Ca nous donne en provisoire:

Brisemenu 3190 :dead:

Chipopotame 2891,11 :dead:

Kosmo 2800 :ic1:

Cougnous 2800 :ic1:

Smiling 2720
Vdp86 2650
Chatmallow 2650
Wotan 2500
Alter egaux 2450
Noma 2450
Ventus 2400
Mariposa 2345,67
Gillesh38 2222
Phyvette 1999
Surlapaille 1700
Pi-r2 1400

Alter Egaux · **Inscrit le:** 26 Mai 2011, 08:34 **Messages:** 1511

A la fin de la semaine, il y aura encore 2 ou 3 morts...

Forum éco

Concours pronostic point bas du CAC pour 2011

Qui est en ligne ?